下游被淹的原因

关于第一第二泄洪区，这个是国家规定，没什么好说的，肯定是从最小损失考虑的，如果耿庄桥没拦住水，下游村子被淹了，淹了第二泄洪区没什么好说的，但有政策不执行导致泄洪的损失加大谁的错？

不想吵架，就是论事，政府泄洪按政策办，最后政府肯定给个说法，现在跟96年不一样了，现在国家有钱了，这些损失还是赔的起的，如果按政策办了，不赔偿，或者赔偿不到位就是另一种说法了，这道理就在村民这边了

另外不知道不要乱说，不要传播，不要骂街，关注这个问题的肯定是关心这个地方的，骂来骂去有意思？

96年下游没被淹的原因是孙家口闸来开着呢，水能往下走，现在孙家口闸关了，多高的河堤都会淹没过去的好吧，这个是盗土方影响的？一些人不要混淆视听

人工

人工

别带节奏了，

诶呀，承认自己人挖了大堤了呀，谁不知道大堤才是最重要的，上俺村看看俺的大堤，就知道你们为什么被淹了

挖土方有～影响有～但很有限，除非把河道的堤筑一百米高，不然孙家口不开闸多好的堤顶用？

土方是问题，但不是主要问题，不要混淆视听。

顶楼主一个，顺便附图，这是耿庄桥下游的卫星图，从耿庄桥出发，向东北方向后辛立庄、杜贾庄、南官庄、赵家庄，转向南到孙家口东南方向转向西南从西庞庄和崔官庄中间穿过到刘丰头然后回到耿庄桥，整个大堤就像一个布袋一样包裹住了下面的几个村庄，如果水灌进来了想排出去只有一个地方就是从孙家口村东水闸，但是这个闸是不允许开的，现在你们一口一个挖堤取土垫宅子，挖了堤对他们百利无一害，根本不需要水闸了，水直接就流出去了，倒是你们，三番五次阻挠落闸，袭击执法人员，砸毁执法车辆，并且面对吧友的质疑一直回避自己拒绝落实政府文件的事实，孰对孰错，相信明眼人已经看出来了

政府是不是有文件？有文件为什么不执行？这是问题的关键