古人有句话，叫做“终日说善言，不如做了一件；终生行善事，须防错了一桩。”这前一句说得还不错，这后一句就有些蛮不讲理了，即使是雷锋做了一辈子好事，也得允许他偶尔犯一小错。要是不小心做错件把事，从此便前功尽弃，一失足成千古恨，再回头已是百年身，这也太残酷了些，不符合辩证法。当然，古人没学过辩证法，不知道要全面地系统地深刻地广阔地一分为二地认识问题，说说这种不靠谱的所谓格言也就罢了。现代人尤其是负有领导责任的官员，也满口“一俊遮百丑，一过抹千功”之类的混账话，就不大应该了。然而，不应该的事还经常在发生，比如前些时国家体育总局的某官员就说了这样莫名其妙的话。

据媒体报道，刘翔的教练孙海平透露：“国家体育总局的官员曾经对我们说，如果刘翔在北京得不到金牌，他此前的成绩就会变得毫无意义。”官员的话又是“如果”又是“意义”的，一般人领会不过来，媒体就很干脆，概括为两句话：“北京不拿金牌，刘翔啥都不是”，提炼得十分到位。

这名官员是谁，孙海平没说，我们也不得而知，但既能放出这样的狠话，肯定不是等闲之辈。作为体育局的官员，想来刘翔的辉煌一直来是对他是很有“意义”的，他也巴巴地等着刘翔在明年给他带来更大的“意义”，所以才有点口不择言。“啥都不是”云云，只是一种急吼吼的心态罢了。那么，不妨设想一下，假如刘翔真的在北京拿不了金牌——天有不测风云，胜败本是常事，何妨还顶着“啥都不是”的巨大压力——刘翔在“啥都不是”的官员心中，会是个啥呢？

刘翔是扶不起的“刘阿斗”。那么捧着你扶着你，把你当作比熊猫还宝贝的国宝，还不是指望着你在家门口给咱脸上贴金啊。关键时刻，怎能感冒？这下倒好，要紧关头掉链子，白白浪费了那么多表情，真正像你那个不成才的祖宗刘阿斗，干脆姓刘名翔字阿斗得了。刘翔是只落架的凤凰。成则为王败则为寇，刘翔拿金牌，便是全国之英雄，拿不了金牌，尤其是在家门口丢了金牌，便是千古之罪人。你刘翔就算是条龙，也是龙游浅滩遭虾戏，你刘翔就算是头虎，也是虎落平阳遭犬欺，人道是瘦死的骆驼比马大，我却说落架的凤凰不如鸡。刘翔是一头替罪羊。倘若成绩大失所望，以致领导怪罪，公众问责，此时不妨推出刘翔：都是刘翔这厮，110米栏丢了到手的金牌，扰了军心，乱了阵脚，落了士气，简直是害群之马。刘翔是一块挡箭牌。看看，连最牛的刘翔都输了，还有什么话好说呢？天不佑我，天不佑我啊。成绩不好，也是可以原谅的嘛。刘翔还是一本反面教材。刘翔虽败，却没有影响我们取胜的坚强决心，我们吸取教训，在逆境中奋起，在困难中搏击，逆风飞扬，浪遏飞舟，终于取得了辉煌的战绩。看，即使刘翔不幸落败，也不是完全“毫无意义”吧。

显然，把“啥都不是”论看作“成王败寇”论的简单翻版，是有些小瞧那个官员的智商了。在“啥都不是”论者眼里，刘翔不是中国的骄傲，也不是中国体育的英雄，甚至不是一个体育运动员，而只是一张牌而已，刘翔的意义也在于是否有功利上的价值，这不能不让人心寒。