李舜臣吧 关注:202贴子:2,946
  • 9回复贴,共1

加藤清正和李舜臣,哪个厉害?

只看楼主收藏回复



1楼2016-07-18 09:44回复
    个人認為是加藤清正,政治能力明显强於李舜臣,加藤清正政治能力表现在务实、对形势判断洞若观火、善于周旋,李舜臣在党争下两度白衣從軍,明显不及加藤清正。
    軍事上,李舜臣也打过陸战,曾守鹿屯島,但战绩一般,加藤清正明显陸战强於李舜臣,日军向朝鲜纵深的攻势基本上是由小西行长和加藤清正的两军团承担的,加藤清正的第二军在进入咸境道后,率先击败了北道兵使韩克诚的抵抗,紧接着又在会宁俘获了朝鲜王子临海君和顺和君,韩克诚六镇騎兵是李朝最强之兵,加藤清正消除李朝最强之兵,加藤清正把咸境道的经略任务交付锅岛直茂后,率兵五千渡过了图门江,成了战争当中唯一侵入我国境内的日军将领。海战上我不清楚加藤清正,李舜臣是有才能,人們常说李舜臣被吹,但客观看,李朝綜合国力而言,李舜臣能击沉一百多架日本船已很不錯,打仗除看將領,也要看綜合国力,明軍能勝,除將領才能,也要有国力支撑,故軍事上两位難分高下。
    工程上两位皆出色,李舜臣改良龜甲船,証明其工程才能,加藤清正也是築城大師,建筑蔚山坚城,故工程上两位難分高下。
    經濟上,加藤清正善于理财、兴修水利、与安南和暹罗贸易,李舜臣无相关才能表现,故判加藤清正勝。


    IP属地:中国香港2楼2016-09-13 23:42
    收起回复
      没甚可比性吧…… 李舜臣是水军将领,而加藤清正是陆军将领。


      IP属地:上海3楼2016-09-18 17:23
      回复
        日本在国内窝太久了,没有打过一个像样的水仗,也明显不熟悉外国没有进入大航海时代,怎么交锋啊,而同样李舜臣又抓过海贼打过海仗熟悉朝鲜的海面环境,然朝军多年不打陆仗,所以陆地战争落后于日本


        4楼2016-10-01 09:16
        收起回复
          而且陆仗日本掌握了许多阵法例如武田信玄的武侯24阵法、岛津义宏的钓野伏战法、真田幸村的真田丸战法、毛利家的奇袭战法


          5楼2016-10-01 09:37
          收起回复
            加藤清正吧


            6楼2018-10-04 21:06
            回复