《功秦论》
青菜木瓜亲笔
自三代以降,即至春秋战国之世,诸侯争霸,列国相倾。百二诸侯,何秦以关中之地而王也?在乎法也。刑不上大夫,赏不予匹夫,有匹夫悍勇而私斗成风,有地无耕,有功无赏是秦法弱也。魏文图强,以李氏之法变,故兵用吴起以兵五万而克万乘之国,虽秦风悍勇尤不可敌也。
即至孝公渠良,而有亡国之虞,遂奋发图强,一纸求贤令而邀卫鞅入秦。卫鞅之行变法,刑上大夫自秦国始,使刑罚不避大臣,赏善不遗匹夫,战者赏,耕有功,即法令严明使国人勇于公斗而怯于私斗,在乎耕战二字兮,在于法令严明也。
人治之六国,君主贤能则国家强盛,赵武灵,齐宣威,燕昭,魏文莫不如是。法治之秦国,君主依法则贤能为用,秦惠文,秦昭襄,秦庄,秦政莫不如是。
概春秋不以论,独说战国,而秦之强于列国者地利也,固崤函之险,以武关南境之故,无内患于褚夏也。依关中之沃野,渭水之丰润养兵,伺机东出可图天下。
又一六国者,天时也。秦变法强国,惧六国者谁?魏国也,而魏国丧师于两陵与齐,而后方失地于秦国也。齐国强否?盖可称东帝也,而齐之辱于燕国使之所间,一蹶不振。韩劲否?申不害变法而强,而因处于四战之地而后弱。楚大否?而吴起变法未成,楚独以大而名于天下,人多而雄于诸国,但以封君之制不能聚力,失之腹心在亡巴蜀之后。独燕强于燕昭、乐毅,而无后继之主而弱也。
在乎昭王之世,而馆东独以赵国相对。昭王积十余载之国富,举兵以战,而诸侯畏秦畏赵一家独大,两不相助,失关中之屏障。
乃至始皇帝政,六国衰微独秦强盛于天下,此天时也。秦王政年少有为,雄虎之志,群贤识秦鲸吞之势,而争相奔走入秦,效命于前,此人和也。三分天下而秦占其一,论举国之力同心求战诸国不如秦国者多矣,此地利也。盖秦王趋群才横扫八荒,一统六合,使华夏为一。修帝国大道,穷燕及粤,铸北方长城,旷古绝今。万里车书尽混同,思想归一度量横,以铁血手腕融华夏一体。北征匈奴,追亡逐北,南讨百越,仓皇北顾,长华夏之势,开中华疆土。使之东方华夏帝国迥异于西方罗马帝国者,秦王之举措也,其功在当代,其利在千秋!

青菜木瓜亲笔
自三代以降,即至春秋战国之世,诸侯争霸,列国相倾。百二诸侯,何秦以关中之地而王也?在乎法也。刑不上大夫,赏不予匹夫,有匹夫悍勇而私斗成风,有地无耕,有功无赏是秦法弱也。魏文图强,以李氏之法变,故兵用吴起以兵五万而克万乘之国,虽秦风悍勇尤不可敌也。
即至孝公渠良,而有亡国之虞,遂奋发图强,一纸求贤令而邀卫鞅入秦。卫鞅之行变法,刑上大夫自秦国始,使刑罚不避大臣,赏善不遗匹夫,战者赏,耕有功,即法令严明使国人勇于公斗而怯于私斗,在乎耕战二字兮,在于法令严明也。
人治之六国,君主贤能则国家强盛,赵武灵,齐宣威,燕昭,魏文莫不如是。法治之秦国,君主依法则贤能为用,秦惠文,秦昭襄,秦庄,秦政莫不如是。
概春秋不以论,独说战国,而秦之强于列国者地利也,固崤函之险,以武关南境之故,无内患于褚夏也。依关中之沃野,渭水之丰润养兵,伺机东出可图天下。
又一六国者,天时也。秦变法强国,惧六国者谁?魏国也,而魏国丧师于两陵与齐,而后方失地于秦国也。齐国强否?盖可称东帝也,而齐之辱于燕国使之所间,一蹶不振。韩劲否?申不害变法而强,而因处于四战之地而后弱。楚大否?而吴起变法未成,楚独以大而名于天下,人多而雄于诸国,但以封君之制不能聚力,失之腹心在亡巴蜀之后。独燕强于燕昭、乐毅,而无后继之主而弱也。
在乎昭王之世,而馆东独以赵国相对。昭王积十余载之国富,举兵以战,而诸侯畏秦畏赵一家独大,两不相助,失关中之屏障。
乃至始皇帝政,六国衰微独秦强盛于天下,此天时也。秦王政年少有为,雄虎之志,群贤识秦鲸吞之势,而争相奔走入秦,效命于前,此人和也。三分天下而秦占其一,论举国之力同心求战诸国不如秦国者多矣,此地利也。盖秦王趋群才横扫八荒,一统六合,使华夏为一。修帝国大道,穷燕及粤,铸北方长城,旷古绝今。万里车书尽混同,思想归一度量横,以铁血手腕融华夏一体。北征匈奴,追亡逐北,南讨百越,仓皇北顾,长华夏之势,开中华疆土。使之东方华夏帝国迥异于西方罗马帝国者,秦王之举措也,其功在当代,其利在千秋!
