我坚持我的观点,发出来跟大家交流!
在入户前,电冰箱1接在TN-C接地系统线路中,并且漏电开关RCD的零序电流互感器测量的是相线电流与零线电流之和。由前面的有关TN-C接地形式的IEC图可知,电冰箱的外壳是接在PEN线也即零线上的。
现在电冰箱1发生了碰壳事故,那么零序电流互感器的测量值等于多少呢?测量值为零!!!
换句话说,在具有零线的系统中,漏电断路器是一个摆设,什么用处也没有。
再看右边的电冰箱2。我们看到入户前PEN接地,然后分开为N和PE,PE接在电冰箱2的外壳上。当电冰箱2发生了碰壳事故,此时相线电流由两部分构成:其一是流经N线的电流,其二是流经PE线的接地电流,于是零序电流互感器的测量值不为零,RCD能够实现漏电保护。
一般地,漏电动作值为30毫安,小于人体能够接受的最大电流值。
结论是:只有在TN-C-S的TN-S系统中,漏电开关才能起作用。
现在,我们可以得出结论了:PE线的目的是实现人体的触摸性防护,它会将发生漏电后的用电设备外壳电压限制在50V安全电压的范围之内;漏电断路器RCD的目的是实现漏电电流防护,防止人体承受过长时间的电击电流。
可想而知,图中的漏电开关能否起作用。

在入户前,电冰箱1接在TN-C接地系统线路中,并且漏电开关RCD的零序电流互感器测量的是相线电流与零线电流之和。由前面的有关TN-C接地形式的IEC图可知,电冰箱的外壳是接在PEN线也即零线上的。
现在电冰箱1发生了碰壳事故,那么零序电流互感器的测量值等于多少呢?测量值为零!!!
换句话说,在具有零线的系统中,漏电断路器是一个摆设,什么用处也没有。
再看右边的电冰箱2。我们看到入户前PEN接地,然后分开为N和PE,PE接在电冰箱2的外壳上。当电冰箱2发生了碰壳事故,此时相线电流由两部分构成:其一是流经N线的电流,其二是流经PE线的接地电流,于是零序电流互感器的测量值不为零,RCD能够实现漏电保护。
一般地,漏电动作值为30毫安,小于人体能够接受的最大电流值。
结论是:只有在TN-C-S的TN-S系统中,漏电开关才能起作用。
现在,我们可以得出结论了:PE线的目的是实现人体的触摸性防护,它会将发生漏电后的用电设备外壳电压限制在50V安全电压的范围之内;漏电断路器RCD的目的是实现漏电电流防护,防止人体承受过长时间的电击电流。
可想而知,图中的漏电开关能否起作用。
