看了一篇帖子说东部是刷数据的天堂？ 真的吗？ 理由就是东部战绩差？
东部战绩差没错，但是真正的原因是什么？是因为为了让球星刷数据？
东部历来以防守为主，咋不说远的， 90年代的活塞，公牛，骑士，步行者，尼克斯，00后的活塞，步行者，骑士，公牛，绿军哪个都是防守强度，90年代的骑士季后赛边缘，但是别人当时还是联盟防守第二，第一是活塞。东部的防守一直他们的传统。
但是到2000后，联盟为了比赛进程加快，得分高，好看，改了很多利于进攻的规则，还制定了防守三秒，这样一来西部以进攻为主的球队都打活了， 太阳，小牛，勇士，雷霆，等炮轰球队开始解放。 东部在打法上的确不占进攻有利的香。
可是就是因为这样，东部的数据反而好刷？ 举个例子，一场比赛都是48分钟， 东部一回合要1分钟，西部一分钟可以打2回合，投篮，篮板，抢断，盖帽这些数据反而要比东部出的机会高。 事实这几年西部的转换速度都比东部高的多，一场下来的回合数也比东部多。
04年的活塞，连续压制对手分数在70分以下，和步行者那个系列的谁70谁赢，现在还记得，他们季后赛唯一的100分对手是谁，是湖人。为什么在东部刷不到70的他们，打湖人反而能上100.
至于凯尔特人的防守也不用多说了吧。
相反，在西部数据反而更简单，西部的进攻快，产生的数据基数就很大，森林狼三大刷子，加内特，兰多夫，勒夫后面怎么样了？ 凯尔特人后的加内特数据怎么样？ 兰多夫到灰熊这样的防守队后的数据呢？ 勒夫更不用说了吧。 事实明明西部的刷子更多，为什么要说东部好刷呢？