运动嘛，这是很正常的误伤！说中国队员恶意的在我看来都是些不懂球的！
————
说恶意就是不懂球的，等于是认定意外了？裁判也是不懂球的


难道你们就认为他是故意 往那地方踢的？？？ 
————
是的没错，基本上只有你不认为

说恶意就是不懂球的，等于是认定意外了？裁判也是不懂球的 
-------------------------------------
裁判对动作做出合理的判罚没有问题，但裁判没说说你这人太坏了，太下流了，而我们也不该对球员的人品进行指责，输在技不如人，而不是因为我们是流氓！我们如果真是流氓，国外媒体早会炒起来了，看看懂行的人怎么看待这件事吧，不要自己认为动作恶劣，人品就恶劣，都说N遍了，在高速高强度对抗中，动作有时是难以掌控的！


是的没错，基本上只有你不认为 
－－－－－－－－－－－－－－－
哈哈，说实话我还以为有些人只是因为输球才这样气愤的，原来思想这么单纯哦

但裁判没说说你这人太坏了，太下流了，而我们也不该对球员的人品进行指责
————
废话，就算你伸手去抓别人的蛋裁判也不会这么说。亮牌就是裁判的语言

我还以为有些人只是因为输球才这样气愤的
————
好象铺天盖地的骂声都是“踢人”而不是“输球”吧？再讲一遍，素质

亮牌就是裁判的语言 
------------------------
亮牌只是判放规，不是判犯罚

好象铺天盖地的骂声都是“踢人”
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我发现了，有些人就是喜欢骂人，比如52楼，他们永远不知道那帮小伙子在为国家效命的！

亮牌只是判放规，不是判犯罚
————
什么意思？没看懂

他们永远不知道那帮小伙子在为国家效命的
————
原来是国家让他们去破蛋的

什么意思？没看懂 
-----------------------
亮牌只是判放规，不是判犯罪 

原来是国家让他们去破蛋的
－－－－－－－－－－－－－－－
我都说他们不可能是故意 的，而且那种伤害在高速的运动当中有时难以避免，你真的觉得那个小伙子那么坏？？？为什么不把人把好的方面想呢？而且在我看来出现这种事其实很容易理解的

大神，我投诉56楼，他骂我！要求封号处理�

还有52楼！

亮牌只是判放规，不是判犯罪 
————
错，判犯规是吹哨，不是亮牌。犯罪？裁判又不是法官，这是废话

我都说他们不可能是故意 的，而且那种伤害在高速的运动当中有时难以避免，你真的觉得那个小伙子那么坏？？？为什么不把人把好的方面想呢？而且在我看来出现这种事其实很容易理解的 
————
“不可能”，你不是说只有神才能知道人的想法么？不是说谁都不能判断么？怎么现在又“不可能”了？没错，我就觉得他那么坏，不单我觉得他那么坏，几乎所有人都觉得他那么坏——当然你除外

错，判犯规是吹哨，不是亮牌。犯罪？
---------------------------------
吹哨只是中止比赛……亮牌是对犯规队员的一种处罚……

裁判又不是法官，这是废话
－－－－－－－－－－－－－－
所以，裁判判罚的是动作，而不是动机，而法官都是讲究动机的


你不是说只有神才能知道人的想法么？不是说谁都不能判断么？
－－－－－－－－－－－－－－
认为不可能是我的看法，事实上没人会知道他是否是故意 的，

几乎所有人都觉得他那么坏——当然你除外 
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
那就看足协有没有这方面的处罚吧，嘿嘿，让我们拭目以待！

另关于投诉那两个骂人的ID IP，难否处理呢？总是这样啥道理不讲就骂人不太好吧？

吹哨只是中止比赛……亮牌是对犯规队员的一种处罚…… 
————
你又偷换概念了。吹哨当然不止包括犯规，但犯规就是吹哨这没错吧，如果你要说亮牌才是犯规那算我错好了

所以，裁判判罚的是动作，而不是动机，而法官都是讲究动机的
————
我说了这是废话，别在扩展下去了好么

认为不可能是我的看法，事实上没人会知道他是否是故意 的
————
既然没人知道你就别说不可能，或者在不可能前面加上一个“我个人认为”

那就看足协有没有这方面的处罚吧，嘿嘿，让我们拭目以待！
————
原来足协是你的是非观来源……我明白了

ps：骂人的删了，至于封号，你应该知道一骂即封不是我的风格

ps：骂人的删了，至于封号，你应该知道一骂即封不是我的风格 
--------------------------
说实话，我从来不关注吧主风格，要删贴我也就不麻烦你了，看来我是被白骂了，无所谓！

我说了这是废话，别在扩展下去了好么
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
裁判只能按他们执法尺度内进行裁决 ，而这一块不包括人身动机的认定，所以就算裁判出示红牌，也不能说明那个队员是恶意的，只能说明动作是恶劣的。

或者在不可能前面加上一个“我个人认为” 
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
如果想踢人就不是那么踢了，完全可以用一些掩蔽的动作杀人于无形，所以，我认为他主观上不是想踢人，否则也太傻了

原来足协是你的是非观来源……我明白了
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
如果那个人人品有问题，足协会相应制裁的，必竟如果动机不纯，就是给国家抹黑，但如果不制裁，就说明这个不纯的动机不成立，只当普通犯规论处，所以我们就没必要说他是恶意踢人了

裁判只能按他们执法尺度内进行裁决 ，而这一块不包括人身动机的认定，所以就算裁判出示红牌，也不能说明那个队员是恶意的，只能说明动作是恶劣的。 
————
我已经累了，你一直否认“红牌对主观性的惩罚”，翻来覆去地讲“动作恶劣”，但又一直讲不出个动作恶劣与否的区分标准。我已经一再提到区分标准就是主观，你只是一味回避我的话，然后漫无边际地扯……

如果想踢人就不是那么踢了，完全可以用一些掩蔽的动作杀人于无形，所以，我认为他主观上不是想踢人，否则也太傻了 
————
那么请教一下想踢人应该怎么踢，举个例？

如果那个人人品有问题，足协会相应制裁的，必竟如果动机不纯，就是给国家抹黑，但如果不制裁，就说明这个不纯的动机不成立，只当普通犯规论处，所以我们就没必要说他是恶意踢人了
————
很好，足协绝对公正。我没意见，对足协有意见的都是傻X

我已经一再提到区分标准就是主观，
-----------------------------
是你认为我在漫无边际的扯吧？其实我喜欢用简短的说把事实说清，

你的问题是————动作恶劣与否的区分标准。我已经一再提到区分标准就是主观，，

对人身有伤害的动作就是恶劣的，根本不需要区分，仅此就强以亮红牌了

真不明白你为什么要这样问，这次我就一个问题一个问题跟你说清，然后再说别的！

对人身有伤害的动作就是恶劣的，根本不需要区分，仅此就强以亮红牌了
————
是这样吗？那有球员受伤却没出牌的情况也不少见，你怎么解释�