文章所云的是作者的思想,亦可说是作者经历事情的感情和沉淀物。当我读某文章的时候就好像是和其作者在对话一般——我读书的乐趣就在于此。时儿会有共鸣,时儿会有分歧。有分歧很正常,分歧是因为人与人的性格不同、经历不同以及自身的领悟能力不同所产生的后果。古代百家争鸣的原因也不外乎是分歧所产生的。有了分歧,才会有争论,有争论才会有结果,有了结果才能大概知道谁是谁非。
所以说我们看文章要淡然,要与那五柳先生一般“好读书,不求甚解”。不要一与作者产生点分歧就大惊小怪的。你今天看一篇文章觉得有地方看不明白就问问书友,问了还不明白就不必再看了。或许等某年某日偶然在看到那篇文章,你就会明白其中的意义了。
所以说我们看文章要淡然,要与那五柳先生一般“好读书,不求甚解”。不要一与作者产生点分歧就大惊小怪的。你今天看一篇文章觉得有地方看不明白就问问书友,问了还不明白就不必再看了。或许等某年某日偶然在看到那篇文章,你就会明白其中的意义了。