(转载)
为什么南宋存在一百五十多年,而南明只维持了二十年?为什么赵构保住了大半壁江山(保住了淮河至渭南一线,包括整个长江流域、四川和半个中原),而蒋介石却被迫退守只比海南岛大一些的台湾岛?
对于这些个问题,许多华人都会不假思索地回答:因为南明和民国蒋政权更加腐败!这种笼统含混的回答,等于没有回答,甚至还不如没有回答,因为没有回答会引发深思,而笼统含混的回答,只会助长惰性,而更不利于汲取历史教训。
凭什么说南明和民国蒋政权就比南宋腐败?就凭他们失败了?失败就是因为腐败?凭什么说藏污纳垢、奸淫掳掠公行、卖官卖爵制度化的满清,比南明更清廉?凭什么说某一贯正确的集团(它是胜利者,迄今仍然胜利着。。。),比民国蒋政权更清廉?当年的欧亚大陆,四十多个国家被蒙古人踏平,都是因为腐败?显然,腐败说等于脑残说。
为什么南宋存在一百五十多年,而南明只维持了二十年?为什么赵构保住了大半壁江山(保住了淮河至渭南一线,包括整个长江流域、四川和半个中原),而蒋介石却被迫退守只比海南岛大一些的台湾岛?
对于这些个问题,许多华人都会不假思索地回答:因为南明和民国蒋政权更加腐败!这种笼统含混的回答,等于没有回答,甚至还不如没有回答,因为没有回答会引发深思,而笼统含混的回答,只会助长惰性,而更不利于汲取历史教训。
凭什么说南明和民国蒋政权就比南宋腐败?就凭他们失败了?失败就是因为腐败?凭什么说藏污纳垢、奸淫掳掠公行、卖官卖爵制度化的满清,比南明更清廉?凭什么说某一贯正确的集团(它是胜利者,迄今仍然胜利着。。。),比民国蒋政权更清廉?当年的欧亚大陆,四十多个国家被蒙古人踏平,都是因为腐败?显然,腐败说等于脑残说。