论题一：长镜头是装逼格还是真高明？
钱德勒：文白老师曾经在《影画志》中讲到，《三人行》中就算没有这个长镜头也可以。事实上如果没有这个长镜头，才更像一盘散沙。长镜头有收网的作用，前面看似有闲笔的地方也说通了，所有人物出现在一个场景里，这种设计也是杜琪峰最擅长的。
文白：长镜头其实本身就是有些槽点的，所谓人肉慢镜看着有些尴尬（可能是因为知道怎么拍的原因吧），感觉想做出《王牌特工》的效果，却是以“土法炼钢”的形式，有几个镜头感觉太刻意。长镜头杜琪峰就是在尝试，但只是我不认为他的尝试有意义以及效果好罢了。
大瘦瘦：我不认为三人行的长镜头是要模仿《王牌特工》，首先王牌依靠的快速剪辑让观众看的爽，是昆汀的路子。但是杜琪峰时候成心要做慢，包括让演员肢体放慢，配上《之乎者也》，有一种集体临终，弥留前的那种回溯意味，秉承了杜琪峰一贯的浪漫。
大奇特：所谓高潮戏的长镜头，是一群人摆拍的拼接长镜头，还有很多道具是后期用电脑添加上去的，有些粗糙。这次的长镜头太浮夸，电脑处理+慢镜头，还有演员演出来的慢镜，还有安排所有人物都出现在其中，一个不落。做得太满了。
方聿南：长镜头的设计不能说是粗糙，而是恰恰很巧妙，与林雪的蠢萌，卢海鹏的疯癫，是相映成趣的。前者是形式，后者是内容，构成了一种不可当真的游乐园式趣味，银河警匪片一贯的顽皮天性尽在其中。
图宾根木匠：长镜头经典程度不如小时代，控制太严密，太杜琪峰，稍微加点郭敬明趣味就更好卖了。
方聿南：不谈长镜头的创作立意，它的最终效果是很赞的。第一，尝试勇气值得赞许；第二，技术执行上不能说一无是处；第三，观赏性确实好。反面例子就不举了，华语片有不少长镜头，很容易看出与此片的差距。
