深圳市人大蓝中波枉法仲裁的犯罪事实举报
data:image/s3,"s3://crabby-images/edb97/edb9760c5d52ad5129f3b0a71874ff6876536b47" alt=""
蓝中波是深圳市人大常委会副厅级干部,其担任深圳仲裁委2006深仲裁字第1162号案的首席仲裁员,该案是深圳市利保义实业发展有限公司(以下简称利保义)与湖南省建筑工程集团总公司深圳分公司(以下简称湖南建总)建筑工程施工合同纠纷案。在该案审理仲裁过程中,蓝中波故意徇私舞弊,对我方证据、事实不予认定,恶意篡改司法鉴定报告,故意免除湖南建总860万元违约金,造成利保义公司巨额经济损失,其行为已构成刑法399条枉法仲裁罪,请求纪检委和检察机关依法立案查处。
一、勾结湖南建总深圳分公司刘运武、张英禄伪造证据、越权仲裁本案
我公司与湖南建总深圳分公司(下称施工方)施工合同中没有约定仲裁管辖。施工方刘运武、张英禄伪造施工合同(有司法鉴定报告为证),仲裁委违法受理立案。开庭前,开庭中,我公司反复多次提出管辖异议,蓝中波根本不理,违法裁决了不属于仲裁管辖的案件,仲裁程序严重违法。
二、蓝中波恶意篡改了司法鉴定报告
仲裁过程中,有一份关于竣工验收日期的文件,施工方提出司法鉴定,经深物证鉴文检字(2005)第057号《鉴定书》鉴定结论确认:“送检检材上‘同意工程竣工验收的时间定于2004年6月21日。深圳利保义公司2004年9.28日确认’的书写文字与送检单位提供的王保成笔记样本是同一人笔迹”。
蓝中波恶意袒护施工方、坑害我公司的目的,在仲裁裁决书第24页第5行裁决称:“根据深圳物证检验鉴定中心、深物证鉴文检字、(2005)第057号鉴定书,被申请人确认申请人的施工工期顺延至2004年6月21日,申请人对工期延误不承担责任”一句话860万元违约金没了,据说蓝中波从中获利200万元。
明明是我公司确认“同意工期竣工验收”的时间,但蓝中波竟然篡改为我公司同意施工方“工期顺延”,如此颠倒黑白在司法史上极为罕见!不仅免除了施工方860万元违约责任,反倒打一耙要我公司承担责任,如此裁决,显然是受利益驱使,蓝中波涉嫌受贿后枉法仲裁。
data:image/s3,"s3://crabby-images/316fd/316fdda314c45ea8791aa6ef6b1d3f01904f10ad" alt=""
三、蓝中波对我方认证,事实一概否定、违法裁判。
涉案工程2001年5月30日签订施工合同,约定每层付进度款100万元,大楼主体封顶付款700万元。2002年10月份,施工方在大楼主体封顶后擅自停工。后期工程由张英禄包工头完成,我公司支付人工费142万余元。从合同角度讲我公司按照合同超付了工程款,并不欠湖南建总半分钱,湖南建总2002年10月份停工,应承担合同违约金,但蓝中波罔顾事实,枉法裁决我公司支付全部工程款1114万元,造成我公司重复付款。我公司按照施工方的书面委托书垫付水、电费499731元,蓝中波仅确认7200元,连个零头都不够,这499731元进了蓝中波的口袋!施工方使用大型施工设备,用水、电四年,费用还不到一万元,严重违背事实,枉法裁判。
蓝中波利用人大、政府的公权力勾结深圳中院李凤麟、杨守辉,不理会最高院三次明传,更不管广东省检察院抗诉。深圳中院执行局超标执行企业巨额财产8000万元。其行为已构成犯罪。
对于如此明显的违法行为,请求中纪委领导立案查处,按照中央对司法腐败零容忍的精神依法查处蓝中波、李凤麟、杨守辉及广东省高院杨明哲的违法犯罪行为。还当事人一个公道!还法律一个尊严!
data:image/s3,"s3://crabby-images/edb97/edb9760c5d52ad5129f3b0a71874ff6876536b47" alt=""
蓝中波是深圳市人大常委会副厅级干部,其担任深圳仲裁委2006深仲裁字第1162号案的首席仲裁员,该案是深圳市利保义实业发展有限公司(以下简称利保义)与湖南省建筑工程集团总公司深圳分公司(以下简称湖南建总)建筑工程施工合同纠纷案。在该案审理仲裁过程中,蓝中波故意徇私舞弊,对我方证据、事实不予认定,恶意篡改司法鉴定报告,故意免除湖南建总860万元违约金,造成利保义公司巨额经济损失,其行为已构成刑法399条枉法仲裁罪,请求纪检委和检察机关依法立案查处。
一、勾结湖南建总深圳分公司刘运武、张英禄伪造证据、越权仲裁本案
我公司与湖南建总深圳分公司(下称施工方)施工合同中没有约定仲裁管辖。施工方刘运武、张英禄伪造施工合同(有司法鉴定报告为证),仲裁委违法受理立案。开庭前,开庭中,我公司反复多次提出管辖异议,蓝中波根本不理,违法裁决了不属于仲裁管辖的案件,仲裁程序严重违法。
二、蓝中波恶意篡改了司法鉴定报告
仲裁过程中,有一份关于竣工验收日期的文件,施工方提出司法鉴定,经深物证鉴文检字(2005)第057号《鉴定书》鉴定结论确认:“送检检材上‘同意工程竣工验收的时间定于2004年6月21日。深圳利保义公司2004年9.28日确认’的书写文字与送检单位提供的王保成笔记样本是同一人笔迹”。
蓝中波恶意袒护施工方、坑害我公司的目的,在仲裁裁决书第24页第5行裁决称:“根据深圳物证检验鉴定中心、深物证鉴文检字、(2005)第057号鉴定书,被申请人确认申请人的施工工期顺延至2004年6月21日,申请人对工期延误不承担责任”一句话860万元违约金没了,据说蓝中波从中获利200万元。
明明是我公司确认“同意工期竣工验收”的时间,但蓝中波竟然篡改为我公司同意施工方“工期顺延”,如此颠倒黑白在司法史上极为罕见!不仅免除了施工方860万元违约责任,反倒打一耙要我公司承担责任,如此裁决,显然是受利益驱使,蓝中波涉嫌受贿后枉法仲裁。
data:image/s3,"s3://crabby-images/316fd/316fdda314c45ea8791aa6ef6b1d3f01904f10ad" alt=""
三、蓝中波对我方认证,事实一概否定、违法裁判。
涉案工程2001年5月30日签订施工合同,约定每层付进度款100万元,大楼主体封顶付款700万元。2002年10月份,施工方在大楼主体封顶后擅自停工。后期工程由张英禄包工头完成,我公司支付人工费142万余元。从合同角度讲我公司按照合同超付了工程款,并不欠湖南建总半分钱,湖南建总2002年10月份停工,应承担合同违约金,但蓝中波罔顾事实,枉法裁决我公司支付全部工程款1114万元,造成我公司重复付款。我公司按照施工方的书面委托书垫付水、电费499731元,蓝中波仅确认7200元,连个零头都不够,这499731元进了蓝中波的口袋!施工方使用大型施工设备,用水、电四年,费用还不到一万元,严重违背事实,枉法裁判。
蓝中波利用人大、政府的公权力勾结深圳中院李凤麟、杨守辉,不理会最高院三次明传,更不管广东省检察院抗诉。深圳中院执行局超标执行企业巨额财产8000万元。其行为已构成犯罪。
对于如此明显的违法行为,请求中纪委领导立案查处,按照中央对司法腐败零容忍的精神依法查处蓝中波、李凤麟、杨守辉及广东省高院杨明哲的违法犯罪行为。还当事人一个公道!还法律一个尊严!