莺歌

英娃

拉姆

很久之前就听专家说过，没有任何一支球队的教练球员愿意摆烂，虽然看到湖人不停地输球大家都说斯科特是摆烂高手，但事实真不是这样，因为今天斯科特说了一句话让我对他很敬佩：“如果故意输掉比赛，会有报应发生。我不会去搞乱命运”。能在公开场合发这种誓我不认为他是在撒谎，当然，我们不排除有爱看热闹不怕事大的无厘头球迷会对此不屑，但凡正常人绝对会相信斯科特说的，报应这种话不是谁都有勇气都敢说的，我们看湖人的比赛，主观情绪太多了，我们对我们喜欢的球员无限容忍，对不喜欢的零容忍，就比如我，我就是喜欢拉塞尔，就是不喜欢兰德尔，所以我说的话总是偏向于拉塞尔，我们不是解说，解说不允许自己看球带着主观情绪，因为那样会引起球迷不满。我们看湖人的比赛看了这么久，湖人真的是摆烂吗？真的是一到最后就输球吗？不是这样吧，我想说的是，实力决定一切，打不过就是打不过，况且湖人的阵容大都是年轻人，年轻人有左右比赛的能力吗？一年级的拉塞尔南斯，二年级的克拉克森，第一年打球的兰德尔，你让这些人承担湖人失败的责任？我记得有一句话是这么说的，能力越大责任越大，关键是湖人并没有给予年轻人绝对的权力吧，他们既然没有绝对的权力没有无限开火权那为什么打不好就要把责任归于他们？就像今天的比赛，芦苇打得好三少打的不好，于是三少被球迷批得体无完肤，就说芦苇好，真是这样的吗？芦苇真适合湖人吗？还有人说斯科特真是控场大师，为了席梦思故意输球，是这样子的吗？那故意输球为什么不让打的不好的三少上去打偏让打的好的替补上去打呢？不还是为了赢球吗？哪里故意输球了，哪里摆烂了？就今天三少这状态斯科特让替补打得久不应该吗？有人会说既然都这么烂了为什么不让年轻人多打会？看看人家太阳怎么用布克的。我对此很无语，对于一支球队而言没有什么比赢球更重要的了，新秀你再有潜力你自己把握不住机会教练也不会纵容你的，机会都是自己争取的，天赋那么好的而且还是被韦斯特钦点的科比新秀赛季不也打替补么？为什么太阳队敢用布克，你们不妨仔细研究下布克的球和克拉克森的球，那个打得更合理？布克命中率也不是很好，但却没有克拉克森那么多的冲动球吧，而且布克的助攻也不错吧，再说句更现实的，太阳哪还有分卫可用啊，伤的伤废的废，布克不也是因为其他球员受伤他才顶上首发的吗？但他却没因为首发而沾沾自喜，他确实打出了很多精彩的比赛吧。斯科特不用三少是有道理的，他要是真用三少就显得真是故意输球了，斯

英格兰

BI哥

姆姆。。。

还是叫水母吧

虽然瘦。而且对抗的确弱。
但是球风非常硬。敢于对抗。
叫硬哥吧！

水货

模板不就是阿杜啊。顶，说实话，我发现靠签到升级实在太慢了，所以我看贴就回，一回就至少十五个字，这样还能混个脸熟

莺歌

樱木

狼蛛

模板不就是阿杜啊。顶，说实话，我发现靠签到升级实在太慢了，所以我看贴就回，一回就至少十五个字，这样还能混个脸熟