惨案

河二号在全球超级计算机排行榜上垄断冠军宝座长达3年之后，同样来自中国的神威太湖之光(Sunway TaihuLight MPP)凭借每秒12.54亿亿次的峰值计算性能，强势登顶。这是全球第一台性能突破10亿亿次的超算，同时达到了天河二号的2.3倍！
比夺冠更令人惊喜的是，在最核心的CPU处理器技术上，我们也终于不再依赖国外技术。天河二号使用的是Intel Xeon、Xeon Phi处理器，神威太湖之光则是我国自主研发的“SW26010”。

根据目前已知的资料，SW26010采用的是64位RISC(精简指令集)架构，但据称又有些类似Intel Xeon Phi，是专为高性能计算研发的。
每一颗这样的处理器都集成多达260个核心(每四个核心一组)，主频1.45GHz，理论浮点性能3TFlops，搭配32GB内存。
整套系统使用了40960颗处理器，总计拥有10649600颗核心、1.31PB内存，理论峰值性能125435.9TFlops，实际最大性能93014.6TFlops，效率达74％，相比之下天河二号的效率只有62％。
SW26010处理器的工艺不详，但整套超算的能效很高，总功耗只有15371千瓦，比天河二号还低了2437W，因此在关注能效的Green500排行榜上同样名列前茅。高举第三位。

在这里简略的说明神威超算的cpu，由于数据不足，不清楚会加注明。
SW26010采用的是64位RISC(精简指令集)架构，每一颗这样的处理器都集成多达260个核心，主频1.45GHz，理论浮点性能3TFlops
由此可推测，此处理器类似Intel Xeon Phi，算一种众核CPU，但是单线程性能孱弱，只有多线程并行浮点运算能力强。
我们简单对比Intel Xeon Phi 的 Knight Landing ，14nm工艺、72个核心288个线程、36MB二级缓存、单/双精度浮点性能超过6/3TFlops。可见两者理论浮点性能相差无几，但是Intel Xeon Phi的每一个核心都是基于Silvermont(没错就是Atom上那一套)的改进定制版，单线程性能虽然比不过Xeon处理器，远胜过SW26010是毋庸置疑的。
由于相关指令集有什么，暂无相关报道和文档，但是如果没有类似intel的AVX指令集或者不支持SIMT向量化并行方法（注：前者是intel的cpu向量并行指令集，可以明显加速向量浮点运算；后者是用于AMD和NVIDIA显卡的向量化方法，简单的说众核CPU可以不完全等价地理解为拥有很多个流处理的显卡，这便是显卡进行通用计算浮点性能强大的原因），那么相应的编程难度将会很大尤其是复杂模拟，难以充分发挥近1000万个核心的性能。所以，非常期待该款CPU能使用上述技术或者类似的技术，这样又是国产CPU的一大进步！！！
此楼主要对比同为众核架构的Intel Xeon Phi，初步分析其与国际一流处理器的差距。以后将会对比常规CPU超算，以及GPGPU超算。

SW26010处理器，架构体系还是Alpha 64位RSIC，乱序执行，频率1.45GHz，260个核心，整个处理器包括4个MPE（Management Processing Element）管理单元、4个CPE（Computing Processing Element）计算单元及4个MC内存控制器单元组成，其中CPE单元又由8x8阵列的64核心组成，所以总计是260个核心（4x64+4=260）。
简言之，单核心浮点能力11.7Tflop/s，但是不能这么直接比较，因为是alpha架构。这只是单纯的计算单元，实际其他非计算指令的处理能力仅相当于简单的1.45Ghz的4核心2流水线CPU，在不讨论功耗和指令集架构的前提下，IPC能力估计注意是估计不如同频率奔腾4(说的好像国产U的综合IPC性能打得过奔腾4一样)。
所以这款CPU更多的加速计算CPU，由4个2流水线的管理单元和4*64=256个计算单元共同完成指令计算，所以能够进行通用计算（包括指令处理、内存调用、整数浮点计算）CPU核心相当于注意是相当于只有4个（每个包涵1MPE+1MC+64CPE）。所以，有人问能不能带动CF，可以，综合指令处理尤其是民用软件这些有大量非计算指令的，性能估计注意是估计比你手机的soc还低，滑稽。
总结，浮点运算能力极强，单线程孱弱，260核心包括了256个计算单元而非真正意义的260个通用处理核心，适合超算这种计算密集型计算机使用。民用的话，可能赛扬都比它要好得多。
完成thaks~
图文全部摘自网络如有侵权,请联系本人删除,此贴并非百度装机吧吧务组官方出品,仅属个人喜好,

哦