【科普向】固态硬盘分区真的有害吗？

　　打开Windows系统的磁盘管理程序(diskmgmt.msc)，就可以看出硬盘的分区情况。图中的磁盘0是机械硬盘，磁盘1则是固态硬盘。

　　分区(partition)是由操作系统划分并管理的硬盘的逻辑部分。它的主要意义在于能够更好地组织硬盘中的资料，使得用户可以更方便快捷地使用电脑。不同的分区也可以部署不同的文件系统，这也就为双OS共存提供了可能性，如Windows系统使用NTFS，而多数类Unix系统使用EXT4、JFS等，这里不表。
　　类Unix系统使用的分区格式与Windows不同，并且采用设备文件来描述，比如/dev/sda1、/dev/sdb2等。用fdisk -l命令可以看到更多信息。

　　机械硬盘是按照从外到内的方式组织数据的，也就是说逻辑上比较靠前的分区，物理上其数据存储在盘片的外圈一侧。
　　目前的机械硬盘普遍采用区域数据记录(Zone Data Recording, ZDR)技术，每圈磁道的扇区数可以不同。我们都知道，机械硬盘的转速是恒定的（5400RPM、7200RPM）等，也就是说角速度是确定的。那么，外圈磁道的半径较大，线速度也较大，单位时间内磁头划过的扇区多，因此读写速度较快。
　　所以，操作系统和常用软件所在的C分区一般是肉眼可见（除去EFI、MSR等）的第一个分区，这是很有道理的。HDTune的测试可以验证这一点。

　　好了，现在说回SSD。如果大家读过1楼的帖子的话，相信会对SSD的基本读写原理有一点点了解。
　　持“SSD不要分区”的观点的人，一般都会认为：SSD分区之后，如果有一个分区占用率比较高，并且经常被读写，那么该分区用于耗损均衡的空块会很少，这个分区的寿命会比较快地衰减。这个想法当然是十分错误的。请记住，SSD与HDD的工作原理非常不同，在物理层面与逻辑层面几乎没有联系。也就是说，在主控芯片看来，完全没有“块x到块y属于Z分区”的概念，分区表对其而言是透明的。
　　举个浅显的例子。
　　用户请求某个文件时，文件系统会确定其逻辑块地址(LBA)，比如是0xBEEF。SSD可以确定该文件使用从块#233开始的某个区域，并维护一个指针。这样，之后每次请求该文件，SSD就会把这个指针返回去。经过一段时间，耗损均衡算法生效，该文件可能就会被移动到块#2333开始的区域。这样，再次请求LBA=0xBEEF的文件时，读写的就完全是另外一块闪存单元了。

　　从一般使用方便来讲，60/64G和120/128G的SSD可以只分一个分区，毕竟容量较小。而500/512G甚至1T的SSD，其一般被当作主力硬盘使用，存放的数据较多，为了分类清楚，可以自由划分一下。
　　另外，某些机器内预装的32G、24G或16G固态硬盘，不是给用户装系统使用的。它一般作为机械硬盘的热数据cache，起到加速读取的作用，类似于内置8G闪存的混合硬盘。与其相关的技术是早已不新鲜的Intel RST技术。

　　喝多了
　　聊点别的，先听首歌
Sofia - Alvaro Soler

Sueño cuando era pequeño
Sin preocupación en el corazón
Sigo viendo aquel momento
Se desvaneció, desapareció
Ya no te creo, ya no te deseo, eh oh
Solo te dejo, solo te deseo, eh oh
Mira, Sofia
Sin tu mirada, sigo
Sin tu mirada, sigo
Dime Sofia...cómo te mira
Dime cómo te mira, dime
Sé que no, sé que no
Sé que solo, sé que ya no soy oy oy oy
Mira, Sofia
Sin tu mirada, sigo
Sin tu mirada, Sofia

　　作为一个多年的微软死忠粉，窝终于决定要放弃WP了
　　准备换安卓机（iOS设备有touch），工作也转到了数据分析的方向，对微软系的研发工作已经很是意兴阑珊了。不过现在仍然在用WIN10，是个好系统嗯
　　巨硬把自己的（或者说Nokia的）手机业务搞的一团糟，UWP的统一大计又实施得异常不顺利，吸引不了新开发者，留不住老开发者
　　我也不得不说出我曾经拒不相信的那句话。WP虽然不会死，但事实上已经死亡。微软的重心明显在向Surface系列、游戏业务和VR偏移，这固然是可喜的，但微软过晚进入移动市场的事实，决定了WP翻身的概率微乎其微。