河南省实验中学吧 关注：23,153贴子：1,295,037
引用19楼楼中楼 @beleqql
“全县前三名的成绩假如在省实验中学读三年学，最后的结果一般是考取211重点大学，在郸城一高三年以后的结果一般是考取985重点大学，一般是这样的”
请问您作出如此论断的依据是什么？大数据采集？云端信息处理？如果您有确切的信息来源可以佐证您的观点，请您回复我或者私发给我容在下一阅，那么我将向您道歉。否则请您向河南省实验中学，万余师生，数万校友，百万家长的希冀，致歉，谢谢。
“全县前三名的成绩假如在省实验中学读三年学，最后的结果一般是考取211重点大学，在郸城一高三年以后的结果一般是考取985重点大学，一般是这样的”
请问您作出如此论断的依据是什么？大数据采集？云端信息处理？如果您有确切的信息来源可以佐证您的观点，请您回复我或者私发给我容在下一阅，那么我将向您道歉。否则请您向河南省实验中学，万余师生，数万校友，百万家长的希冀，致歉，谢谢。
引用22楼楼中楼@beleqql
“像楼主这样的学生在省实验中学上三年后一般就是河海大学或者华北电力大学，在郸城一高一般三年后会考取到南京大学、人民大学，哈尔滨工业大学等”
请问您何以对楼主的人生作出论断？请问您的理论依据来源是？
空口无凭而道听途说者，其无后乎？
“像楼主这样的学生在省实验中学上三年后一般就是河海大学或者华北电力大学，在郸城一高一般三年后会考取到南京大学、人民大学，哈尔滨工业大学等”
请问您何以对楼主的人生作出论断？请问您的理论依据来源是？
空口无凭而道听途说者，其无后乎？
引用23楼楼中楼@beleqql
“郸城一高的老师的责任心要是省实验中学老师的二倍以上，省实验中学老师一般是没有拼搏心的，学生也是后人老师基本一个样”
请问您是如何量化“责任心”这一抽象名词的？责任心是论个？论斤？还是论头？
请问您何以断言省实验中学的老师是没有责任心的？您知道“诋毁”两字怎么写吗？
“郸城一高的老师的责任心要是省实验中学老师的二倍以上，省实验中学老师一般是没有拼搏心的，学生也是后人老师基本一个样”
请问您是如何量化“责任心”这一抽象名词的？责任心是论个？论斤？还是论头？
请问您何以断言省实验中学的老师是没有责任心的？您知道“诋毁”两字怎么写吗？
引用25楼楼中楼@beleqql
“关键是在省实验中学三年最后的结果没有郸城一高的好，一般在省实验的结果是211重点大学，郸城一高最后结果是985重点大学”
仍然是我之前向您提问过的，请问您此言的理论依据是？绝对数量？相对差异？
恕我直言，不要因为您蹉跎岁月，就把其他人的青春和回忆，也贬得一文不值。
“关键是在省实验中学三年最后的结果没有郸城一高的好，一般在省实验的结果是211重点大学，郸城一高最后结果是985重点大学”
仍然是我之前向您提问过的，请问您此言的理论依据是？绝对数量？相对差异？
恕我直言，不要因为您蹉跎岁月，就把其他人的青春和回忆，也贬得一文不值。
引用29楼楼中楼@beleqql
“ 在省实验学习三年最后玩世不恭者多，所上的大学一般化，在郸城一高三年之后意志坚强，做事有条理者多，所上的大学好”
请问您是不是已经做过数量足够庞大、数据足够丰富的调查来佐证您的观点？
以及，您说我玩世不恭，我就玩世不恭啦？
黑人也要按照基本法呀。
“ 在省实验学习三年最后玩世不恭者多，所上的大学一般化，在郸城一高三年之后意志坚强，做事有条理者多，所上的大学好”
请问您是不是已经做过数量足够庞大、数据足够丰富的调查来佐证您的观点？
以及，您说我玩世不恭，我就玩世不恭啦？
黑人也要按照基本法呀。
引用32楼楼中楼@beleqql
“我告诉你为什么？省实验的家长有钱有权者众多，老师的责任心一般化，学生不是郑州的第一流，学生是外国语和郑州一中挑剩下的准一流，不是绝对的一流学生，而郸城一高是学风最好的中学，最关键的是郸城高中的老师责任心非常强”
请问您知道河南省郑州市的中招考试制度吗？初级中学的学生是在填报志愿之后参加由郑州市统一举行的统一标准的中招考试，如此诽谤国家教育制度，您真的读过书吗？
有钱有权者众多，所以结论是老师责任心一般、学生素质一般？您的因果逻辑在哪里？’
“我告诉你为什么？省实验的家长有钱有权者众多，老师的责任心一般化，学生不是郑州的第一流，学生是外国语和郑州一中挑剩下的准一流，不是绝对的一流学生，而郸城一高是学风最好的中学，最关键的是郸城高中的老师责任心非常强”
请问您知道河南省郑州市的中招考试制度吗？初级中学的学生是在填报志愿之后参加由郑州市统一举行的统一标准的中招考试，如此诽谤国家教育制度，您真的读过书吗？
有钱有权者众多，所以结论是老师责任心一般、学生素质一般？您的因果逻辑在哪里？’
引用40楼楼中楼@beleqql
“近十五年来从县城前三名学生到省实验中学上三年高中的结果看，一般效果不好，不如原先比他们差一些的学生在县高中上的结果好，在省实验上高中结果不如郑州一中和外国语中学，更不如郸城高中”
数据连接？
抱歉，我甚至连您这个字，都懒得对你用了。
“近十五年来从县城前三名学生到省实验中学上三年高中的结果看，一般效果不好，不如原先比他们差一些的学生在县高中上的结果好，在省实验上高中结果不如郑州一中和外国语中学，更不如郸城高中”
数据连接？
抱歉，我甚至连您这个字，都懒得对你用了。
引用44楼楼中楼@beleqql
“有了985最大大学的大学同学资源，最后谁还给你比高中的同学？”
看来您是真的没有上过大学。
自古以来，便是智者交于智者，愚者交于愚者。进入同一个环境，就可以把别人当作您的人脉啦？您也得有跟别人相配的素质才行呀。
顺便问一句，平常与您交往的人，大抵是？
“有了985最大大学的大学同学资源，最后谁还给你比高中的同学？”
看来您是真的没有上过大学。
自古以来，便是智者交于智者，愚者交于愚者。进入同一个环境，就可以把别人当作您的人脉啦？您也得有跟别人相配的素质才行呀。
顺便问一句，平常与您交往的人，大抵是？
引用45楼楼中楼@beleqql
“省实验中学除去竞赛保送的最大大学名额，真正靠分数上名校的是很少的”
引用@【不想说不懂】的言论，足以形成批驳。 “我是觉得“靠高考录取”这个说法界限根本不明确。什么算靠高考，是指参加高考并有分数要求的，还是指降分在哪个范围内的，这个范围又怎么定？而且“靠高考”说法明显是忽略竞赛，实验的途径明显是更多元化的，为什么只揪出一部分来比？”
“省实验中学除去竞赛保送的最大大学名额，真正靠分数上名校的是很少的”
引用@【不想说不懂】的言论，足以形成批驳。 “我是觉得“靠高考录取”这个说法界限根本不明确。什么算靠高考，是指参加高考并有分数要求的，还是指降分在哪个范围内的，这个范围又怎么定？而且“靠高考”说法明显是忽略竞赛，实验的途径明显是更多元化的，为什么只揪出一部分来比？”
引用54楼楼中楼@beleqql
“省实验中学忽悠了多少全河南省的尖子生？郸城高中有吗？省实验中学你忽悠了那么多的外地优秀生源，最后就考那样，有什么资格看不起一个县高中？”
我们，从未，看不起，郸城一高。这锅，我们不背，谢谢。
以及，从您的语气中，仿佛看出一种与实验有血海深仇的感觉。
可否言明，博我们大家一乐？
“省实验中学忽悠了多少全河南省的尖子生？郸城高中有吗？省实验中学你忽悠了那么多的外地优秀生源，最后就考那样，有什么资格看不起一个县高中？”
我们，从未，看不起，郸城一高。这锅，我们不背，谢谢。
以及，从您的语气中，仿佛看出一种与实验有血海深仇的感觉。
可否言明，博我们大家一乐？
引用57楼楼中楼@beleqql
“三年后的结果是上隔壁的郑州大学，上省实验中学最后的结果一般是这样的，因为省实验中学本来就是郑州大学附属中学的老底子”
您似乎在鄙视郑州大学？河南省毫无争议的在各方面均排行第一的最顶级大学，岂容您如此看低？
不才敢问您如今在何处高就？若您是郸城一高的教师，敢问您一句，您的学生，考上优于郑大的大学者，又有几何？
“三年后的结果是上隔壁的郑州大学，上省实验中学最后的结果一般是这样的，因为省实验中学本来就是郑州大学附属中学的老底子”
您似乎在鄙视郑州大学？河南省毫无争议的在各方面均排行第一的最顶级大学，岂容您如此看低？
不才敢问您如今在何处高就？若您是郸城一高的教师，敢问您一句，您的学生，考上优于郑大的大学者，又有几何？
你们都是闲得慌，有这功夫不赶紧多投几个简历
