田先生的书有文学性。在很多作品里都能体现出从小说借鉴的痕迹。水浒的开场是不同于以往的传统套路的。很有新意。

我也很喜欢这个开场，很有新意，而又寓意深远

我从小爱听评书，是听着单老的评书长大的。随着年龄的增长，认识的提高，个人感觉到单老的评书在叙述上有特点，也是没问题的，但在逻辑性，文学性和历史时代背景顺序上有一定的差异和欠缺。慢慢的我更喜欢田先生的评书，田先生不仅语言风趣，而且还配合着生动的肢体动作，有一种情景再现的感觉。他的幽默感可以说是很自然地信手拈来，就像泉水一般源源不断地流露出来，永不枯竭。正因为他这种幽默风格独树一帜，首屈一指，因此被有些人专门称为“田氏风格”。田连元的评书，就像是在和好朋友打趣，交谈，他的幽默平易近人，贴近生活，他口中的人物就好像自己身边朋友一样可爱亲切，真实生动。他的评书给我带来了许多难忘的欢乐时光。
我是田老的书迷，但我也很尊重单老，因为我喜欢田老的书是不排它的，大家都可以喜欢各自的说书艺人。说到单老确实说书很努力，但对于单老评书中的差错之处我有时也会指出，因为这是每个人的发言权，并附有一一的事例证明，希望能有所改进。要是单老知道这样的情况也必然会接受，因为不敢面对批评和建议的人永远是生活的弱者。
可是总有几个所谓的“忠实单粉”为了提高单老的地位，拚命在贴吧上毫无事实根据的叫嚣攻击田老，对这样一位70多岁，于世无争的国家级非物质文化遗产传承人进行人身攻击。说田老的书是不入流的水平，是混饭吃的垃圾，是靠电台关系上的位，言辞恶毒下作。一、就算作为一个纯粹的人，对一个简朴低调的老人进行这样的攻击也是损阴丧德，就算不为自己积德也该为自己的子孙积点德。而脑袋长在脖子不是用来消耗粮食的，是用来思考的，更不是用来张嘴瞎喷的。二、作为评书书友，你完全可以不喜欢田，指出田的不足，但要有依据，要有事例。毫无根据的为了喜欢爱单而打击田，受伤的不是田老而是单老，最终是脏了自己的嘴，丢了单老的脸。毛主席说“小小寰球,有几个苍蝇碰壁。嗡嗡叫,几声凄厉,几声抽泣。” 这样的卑劣的小人必然不容于评书这样的一个包容万家的伟大艺术。

确实，单老的评书当故事听非常好，但是深究起来，里面的硬伤不少。原因嘛，我觉得一是传统评书固有的毛病，传统评书的主要对象是普罗大众，而过去民众的文化水平普遍不高，甚至识字率都很低，必须要用浅显易懂的故事情节，简单典型的人物形象来吸引住他们，而复杂性、现实性不足。二是单老作品太多，尤其是商业化的作品过多，必然导致难出精品，众所周知，文化艺术作品都是十年磨一剑，出的太多一定是水分大。这和古龙点像，古龙二十多年写了六七十部作品，真正的精品就那么几部，单老一百多部评书难免情节重复，语言重复，真正的精品，应该也不会超过十部。当然，这也不是说其他人就没有这些毛病，或多或少都有，大家公认袁阔成的三国是评书的第一高峰，但袁老其他的评书呢，和三国的水平就差着一大截，田连元相对来说好些，精品比袁阔成多，但又没那么水，综合水平是比较高的

实际上这几位都称得上是语言大师，配得上评书艺术家这个称号，可惜的是都后继无人，年轻一辈中既有创新能力，又有语言功底，还有生活历练的，已经没有了

可以转吗？

这些我在【小沈阳戏曲论坛】看到过 不过不知道楼主是不是也是在那里下载的，大家收不到邮箱的话可以自己去搜 自己动手丰衣足食

不知道为啥那么骂单老的评书，没有单老评书早就灭亡了，是他老人家的努力才是评书走到了今天 ，如果把单老的评书都去掉，还有啥可以听的呢