这两个号 @岁月乐呵呵 @0高坂穗乃果0 歪曲我的意思再攻击之，以为别人都看不出来？
我什么时候说藩镇之乱不是内乱了？ 我说的是 根据历史学家张国刚研究唐代藩镇的专业著作《唐代藩镇研究》，唐朝后半段的大部分时期里，40到50个藩镇绝大部分不割据，只有河朔等极个别藩镇割据，而且割据藩镇也曾解除割据。

我有说你有神经病和幻觉？你能不歪曲事实么？ 我说你的幻觉是指你所谓的你让着我。你说你让着我，但是事实不是这样，我没要你让着我，你也没让着我。我说的你的幻觉是指这个，指你幻觉你让着我。 你是怎么想象出我说你有神经病的？ @0高坂穗乃果0

一言不合的楼主，这贴要废了

呵呵了。ID 高坂穗乃果0 来回复了一通，我回复了他之后，他又把他自己的帖子都删除了。
可惜当时没全截图下来，只截到了其中一个回复，其余他自己的楼层被他自己删了。

话说靠割据续了一百多年呢，类似神罗体制吧

对方这回复了、被反驳了，然后就自己删自己回复的行为，真是让人呵呵呵了。

开始还以为是学料，原来又是撕逼

这个已经属于学术探究范畴，需要旁征博引的搜集资料和条理清晰的论证，不适合在贴吧讨论。

必须要顶啊，难得的技术贴怎么还木有唐黑来撕逼啊

@岁月乐呵呵 你发的那帖子拉偏架（或演双簧？），编瞎话诬陷我，还反咬我在百度百科恶意攻击你。
谁删的你的东西你找谁去。我什么什么时候删你的东西了？ 你自己编辑的词条版本违规了，被删了，反而找我。你这叫屈有什么用？又不是我删的你的版本。 先想想你自己编辑的版本违规在什么地方。
你哪只眼睛看我攻击你了？
十几天前，你先发帖挑事儿，先来贴吧里发帖诬陷我，你装中立都装的那么失败，很明显就能看出你是在拉偏架，你还篡改我说的话的意思用以诬陷我。
过了十几天了，今天你又在别的帖子先找我麻烦。你是被伤的多深？过了十几天了你还耿耿于怀。
你编辑的百科词条版本违规被删除。你找我做什么？又不是我删的。 你还幻想我攻击你。然而是你先发帖挑事的。呵呵了，你思维能不能正常一点？

对方自己编辑的百科版本违规被删了，还好意思说别人滥用权限。（然而不是我删的。） 规则并不是偏向哪个用户的，别人按照规则有理有据的写词条，而对方的编辑版本却违反规则破坏了词条，那么对方的版本被删是很正常的。 如果让对方那个违规版本还在，才是滥用权限。
对方其他词条其他版本通过的时候，怎么不说一些用户和管理人员滥用权限放你通过？ 违规被删了反而花式喊冤，对方真是充分表现了非要规则偏向他、规则公平不偏向他就叫不公平。

对方先发帖挑事，各种篡改别人言论并诬陷。可见对方没有诚信可言，对方说的那些没什么可信度。
对方还好意思说“真是无语了”？对方先发帖挑事，还说了那么多，过了十几天之后还先在他那帖子里挑事、歪曲事实。对方是被伤的多深……十几天了还又先在他那帖子挑事。 对方说了那么多，完全不是“真是无语了”的样子。