那么，在整个互联网金融的产业链中，技术型的公司和产品、场景型的公司，其各自的立足点在哪里呢？为什么现在大家都开始这么注重互联网金融的后台和技术安全保障？
从区别点来看，拥有互联网金融产品和场景优势的平台，往往是在原有的产业链上进行了升级，比如原来的电商平台开始衍生出金融属性，近而衍生出周边的金融服务和嵌入场景，并开始走出生态圈，阿里的花呗、京东白条都是这个类型。又比如有的是从原先的线下服务和物理的传统金融服务开始进入线上的互金领域，但是需要重新找到更为创新的线上技术和产品服务逻辑。这个过程中，在1.0阶段时候，可能国内对互金技术产品和平台的需求不是很大，因为行业还处在初级阶段，大家都在拼收益和抢市场。
而到了目前的科技金融阶段，原有的收益优势开始逐步磨平，降息时代高息产品逐步成为绝唱（或者是仅存在于少数有限的资产项目中），而互联网金融规划化监管开始成为主流趋势，无论是行业基本法还是后期即将出台的各项监管细则，无一例外都将强调技术安全和平台风控以及用户资金数据的隐私保障。所以，很多平台开始重新重视、引入互金领域的核心技术服务商、以及与行业内的技术领先公司进行长期合作，希望从后端保障平台的技术和用户信息安全。
在这个阶段，其实互联网金融的竞争核心已经开始逐步从产品、高收益和市场走向了后端的服务和技术保障能力，况且更为安全的技术和安全保障是目前主流的平台都在强化宣传的。最终利率市场化时代很难再出现高收益此起彼伏的状态，而是会引导用户在收益区间相差不大或者不同区间之间做一个合理的匹配。这样一来，更高安全性的，有多样技术安全和大数据、智能化、机器学习等技术作为辅助的平台，无疑会获得更大的后发优势。
这也是近期智能理财、智能投顾、大数据保险、金融科技等概念火起来的原因。互联网金融本质是在做好传统金融风控前提下，打通了用户投融资服务之间的信息差、时间差和地域差，而打通这种信息的阻隔，很大程度上就需要借助各种互联网金融核心技术和工具来实现。如果未来几年国内在互联网金融技术安全领域能产生几家大的行业巨头，那么很有可能成为一种核心的互联网金融生态的组成部分。