哥先问这些球盲一个问题：任何竞技体育，篮球排球羽毛球乒乓球田径游泳踢毽子，
you name it，古今中外有哪个队哪一个项目的友谊赛总成绩（非某个单场成绩）没有
参考价值，完全不能作为评价球队水平高低的依据？思前想后，在你们记忆的宝库中是
不是发现只有足球友谊赛，中国男足的友谊赛，中国男足获胜的友谊赛不具有参考价值
？不觉得荒谬吗？前不久还有冒似懂球帝实则萎专家的球盲为了说明中国队和韩国队之
间的差距大到无法用相克的技战术风格来弥补的观点，居然用了94年中国0:3完败给欧
洲一流半球队英格兰的友谊赛来佐证，都尼玛20多年前的一场比赛了人员打法都换了好
几轮了能有什么参考价值？还形容国足队员“...就像初夜的少男一样满眼惊惶又不知
所措…” 我看是这种球盲初夜萎了之后，精神上就萎了20多年...他们完全无视高洪波
国足6,7年前在友谊赛中曾战胜打平世界一流强队法国和德国的战绩...这些球盲也许是
不懂球，但这不是关键，关键是他们在精神上出了问题。在这些球盲眼里，凡是中国队
取胜强手的友谊赛就是对方没有尽力没有排出最强阵容没有围抢，凡是中国队负于对手
的比赛就是这才是国足真正的实力就是对手一认真一围抢国足就不行...每当哥看到这
种对于国足输了固然是输了，赢了也是输了的阿P精神失败法就感到无语问苍天，只想
骂人，但骂他们为SB一不能深刻揭示他们的SB属性，二也拉低了哥的档次，那称他们为
阿P应该非常贴切，也算是哥对他们的一种尊重...
作为懂球帝，哥自然知道友谊赛的比赛对抗强度心理压力等无法和亚洲杯世预赛等大赛
相提并论，但友谊赛对双方都是友谊赛，在同等对抗强度心理压力下所表现出的技战术
水平和球队气质当然可以作为大赛成绩的重要预测依据（虽然不是唯一和绝对可靠的依
据），就像其它任何体育项目的友谊赛一样。总有球盲臆测在中国男足取得好成绩的友
谊赛特别是对强队的比赛中，对手没有尽力，没有充分展示他们的实力，这种想法除了
说明他们的阿P属性，很可能是个loser之外，毫无说服力。有阿P会强调友谊赛围抢力
度不够，可围抢只是足球比赛中的一种方式一种技能并且不是主要方式和技能，球队进
攻防守时的整体站位，由守转攻由攻转守的战术和传跑配合，球队战术体系是否发挥本
队每个球员的特点等等更能体现一支球队的水平，是比围抢更重要的决定比赛胜负的因
素，而这些都可以在对抗性稍差的友谊赛中展现出来。如果足球场上只要围抢就行的话
，那还要警察做什么？

那些学过微积分也许会解决小学数学问题可能还具备小学生智
商的阿P们

说得好！

阿P们，哈哈

实际上中法之战，刘健、崔鹏（未堕落前）、朱挺是准主力，曲波、汪强也是职业生涯中晚期的上佳状态，小邓子几个就不说了

以前我一直以为我是一个高吹，直到今天遇见了楼主我才知道，我根本连吹都算不上

高黑老说正赛对手逼抢程度不一样，换位思考对对手来说难道国足正赛对他的逼抢就永远跟友谊寒—样的吗。相互的啊

以前我一直以为我是一个高吹，直到今天遇见了楼主我才知道，我根本连吹都算不上

有高就有希望，

@海外老球迷
你这篇文章百度都搜不到啊，源地址在哪

写的很好，但是这个反驳的只是高黑，不是整个中国自卑的球迷环境。当年高指导敢用新人，反正愣头青不要怂就是刚正面，所以一时间真是所向披靡，没了克洛泽穆勒厄齐尔戈麦斯的德国真不一定能血洗国足。但是今天不同了，国足核心皆已30上下，球风已定，韩日外援只增不减，孙兴明具滋哲奇诚庸等海归外援领衔的太极虎定要用国足祭旗。而日本虽然俱乐部战绩下滑，但是日本茁壮健康的青训及整个足球制度令国足望尘莫及，高洪波也是人不是神，扶得起国足一时，但扶不了国足的未来

写的好 ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

那个，我好像找到文章出处了。
大家看下，我觉得应该是。 当然啦，搜索引擎这东西，谷歌肯定是甩百度几条街的~.
链接如下：
http://www.mitbbs.com/article_t/Soccer/34113049.html