这两本书都是本人买来打算自学用的，因为本人没老师教，所以还是很看重书中的内容的。
左边是吴新宇的书。。
右边是黄希文主编的。

如果编书的人随便糊弄搞一下的话，这就苦了我们这些自学的逼。
特别是某些胡乱写了两三步的主，点到为止。。更是让我们这些自学的苦逼花上大半天的时间去想，还是想不明白。

望举实列说明！

这是吴新宇写的，他说白好。
我就想不明白白怎么好，被分断了还好。
老吴仅仅点到为止。
自

吴新宇应该讲的不错！他的视频我看过！很细，针对业余的！

图呢

先别插楼，本人发照片有点慢，下面发黄希文编的书中的观点

这是老黄写的，很明显就是说黑好

我还是偏向老黄的观点的。
我先看的是老吴的书，老吴只写了前3步，就说什么黑不好，根本没说清楚，害的本人花了4个小时去想，也没整明白，又没有人去问。
后来在老黄的书中找到了同类型的图，觉得老黄说的有道理些。
特别讨厌那些不负责任随便写书的人，并且自己整不明白搞个点到为止的那些。因为像我们这些完全是靠书来学棋的。

不用纠结这种棋型上的问题。
首先，黑肩冲就不是正解，应该在三路打入或二路侵分。
其次，黑肩冲后，白四路长莫名其妙，为什么不在三路爬？
在黑白前两手都是问题手的情况下，后面怎么走，都没有太多的讨论价值。
因为在实战中，很少会下出这样的棋……
错着错应，再往下怎么下，都不是正确的行棋方向了。

吴新宇

这种书不看也罢。

@黄希文围棋江湖

这个棋形黄希文说的有道理