置顶帖里有是否诈骗的判断条件：
一，是不是诈骗，这个不是由公安来认定，更不是由报案人来认定或者提供充分证据。是公安侦查以后，觉得事实清楚证据确凿就提交检察院起诉，最后结果是由法院做出法律意义上最终的认定。
二，诈骗两大构成要件：1，虚构事实。2，占有金钱物质为目的。如果只是善款乱用不构成诈骗，如果虚构了支出和收入，并以此为理由继续募捐，就是诈骗，至少涉及不当得利。也就是说，如果他没有虚构任何事实，没有造假，那没任何法律意义上的风险，反之就涉及违法甚至犯罪。
三，事实上是不是构成犯罪，和公安机关立案与否没有任何关系。多少案子还有侦办结束撤案的，也有检察院认定不以起诉的。更有进入法院程序背判无罪的。

诈骗和诈骗罪是不能画等号的，诈骗是种行为，只要符合其特征即可成立。需要公检法进行确认的是诈骗罪。如果一个人只是有诈骗行为，但没被公检法定罪，你就不能说他是诈骗犯

如果他女儿确实是得病了，那么这个事情就很难去把他定罪了。只能说从道德上谴责他的为人了。

目前看是构不成诈骗罪的，如果孩子的确有病，确实是在新加坡就医，那么主观上不应认定为有非法占有的故意。有这个基础在，个人募集善款的使用，是否做到了专款专用，或是夸大事实募集更多资金都不太可能被追究刑事责任

诈骗是非法占有为目的，骗取所有权，而货币在刑法上属于遗失物，不适用善意取得，而这件事一开始是合法占有，后来被质疑了再产生了非法占有的目的，所以不管是否成立诈骗，最保底的是成立侵占罪，涉案金额100多万，参考许霆案

还要400w,有这笔钱就可以移民跑路了