然后呢?

再来说说守护，队长对于拯救世界有不一样的观点。这个观点往往是经典超级英雄所持的观点。在我来说，就是比较“受”的观点。复联1出现了外星人，那我们就打外星人。美队2出现了九头蛇，那我们就打九头蛇。简单来说，就是哪里有危机，我们就去哪里。队长从来不是一个主动进攻的人，不是一个革新者，就好像他的盾一样，当危机发生时，他会默默挡在你的面前。

两种观点的碰撞，决定了复联拯救世界的两个派系。铁人我叫他革新派，队长我叫他保守派。造成这两种观点的根本原因，在于二者对于超级英雄的定义不同。铁人认为，拯救了这个世界的，才是超级英雄。而队长认为，去拯救这个世界的，才是超级英雄。铁人的观点，叫结果论，队长的观点，叫动机论。复联2当中，铁人问队长，如果我们失败了怎么办？队长说：一起面对失败。能否拯救这个世界并不重要，重要的是，你尝试了。

好顶赞！

这个世界能不能被拯救，这是个有意思的问题。我们来回顾一下复联2中，幻视和奥创的对话。幻视说：人们很奇怪，总是认为秩序和混乱是截然相反的东西，并且试图控制不会发生的事情，但他们失败的很有风度。奥创说：他们注定会万劫不复。
这句话我思考了很久，因为它很深。
混乱和秩序，不是截然相反的。不如说，它们是共生共灭的。洞察计划，固然可以保护所有人的安全，但它同时也威胁了所有人的安全。
试图控制不会发生的事情。是对铁人一派的评价。
而万劫不复。是对所有人类的评价。

对于万劫不复这件事情，队长知道吗？队长知道，但队长不在意。
铁人知道吗，铁人当然知道，而且他非常在意。在意到他愿意付出一切努力和尝试，去避免这个结局。
“我们都该为自己所坚信的事情去奋斗。”队长如是说。
所以铁人还是会追求这个世界不被毁灭的目标。
队长还是会守护这个世界。
就算最后他们万劫不复。
他们会一起面对。

初衷都对，观念不同，我更支持美队的

我可以划船不用桨，
我可以扬帆没有风向，
因为我这一生，全靠浪。

楼楼写得挺好，讨论一下不是反驳，是为了增加发贴的乐趣

队长到底是不是九头蛇啊