方剂作为我们中医的核心科目之一，道友还是摆正心态脚踏实地去理解背诵的好

为什么离不开方剂，方剂是拐棍，离了拐棍谁敢走道。难怪治不好病也出不了大师

中医已经淘汰，具体能治疗什么疑难杂症自己知道。
末法年代 道医 佛医登场了。

不是让你们死记硬背，古代名方千千万万，哪是能背的过来的呢，学伤寒论，学金匮要略，学方剂学，目的是让你们学习前辈的组方思路，学习他们的配伍经验。不践迹则亦不能入室。等你上了临床就知道了，没有深厚的理论基底，上了临床就是两眼一抹黑。再有就是自己组织的方药，效果却常常差强人意，还是那个原因一方面没有理论基础，另一方面缺少临床经验

做为一个好地中医大师不仅要尝百草，也要尝名方名汤。让自身身体成为百草仙体名方神体。只有这样，才能在身体经络气脉通畅地前提下，通过中医四诊为病患者开具出有针对性药到病除地良方。

我宁可背经方，经方药与药的配合有些方面不是方剂学能解释得通的。经方主要一个就是作用目标准确，稍微不注意，比例变化，或者看似多一味少一味就有可能导致目标偏离而疗效大减。

还纠结这，药方也应懂，参照，研究，都有用。但是谁有时间谁去背。

哪有中医不背汤头的。

背方剂妨碍你辩证了？别为自己的懒惰找借口：

张仲景时代没有这么多方剂，都自以为赛仲景罢了

楼主还在吗？帮帮忙看下头部毛囊炎可以用五味消毒饮吗？

古人后面的方对应是证，这是老祖宗用千百万的人命换来的，不背这样的经方你还背什么？你以为你的自以为是的配方经得起验证？中医的药病人凭什么要相信你能够治病并无后遗症呢？凭的就是千百年来古人用生命换来的用药经验，这种经验直接体验在古人的方子中。
中医应该禁止自以为是的辨证组方，这样中医的医疗事故可以减少一半，人 民对中医的信任度可以拉高一倍。

经典汤剂是指路明灯，在你走投无路时，你会理解古人的智慧