说明：此处的昆仑关之战指中国军队第五军的荣一师和二百师对日寇昆仑关，九塘守敌（原42联队松本大队和战斗爆发后次日援军21联队东大队（第一大队））的进攻作战。不包括外围阻援作战。
敌我兵力对比：
关家垴之战：八路军兵力9个步兵团（之前经过百团大战一二阶段作战，兵力消耗很大，部队疲劳）加一个炮兵团（没多少炮弹）。号称总兵力近二万（不知是实际人数啊还是编制人数？），日寇冈崎支队兵力535人。
昆仑关之战：国民党军为第五军的荣一师和二百师，各一万三千余人，共两万六千余人，且锐气十足。复配属装甲兵团，重炮营，骑兵团，工兵营等。日寇松本大队为步兵第四十二联队第二大队（欠第六中队）860人，加上配属部队（步兵第四十二联队速射炮一小队，独立山炮兵第二联队第二中队，迫击炮第三大队第二中队。工兵一小队，师团无线电一分队，旅团无线电一分队，卫生队一部）约千余人。21联队东大队（缺第三中队的半个小队和一个机枪小队）加其他部队1360人。
战斗过程对比：
关家垴之战：八路军30，31日苦战两天，自己伤亡惨重。击毙日寇岗崎大队长，再努最后一把力即可全歼敌军。但精疲力竭之时日军援军已近，被迫撤退。
昆仑关之战：荣一师和二百师力战七天，伤亡惨重，但始终未能攻克昆仑关，25日日寇援军中村支队（两个大队）冲破我军阻击兵力（两军又一个师）重重阻截，到达九塘，日寇局势开始缓和。之后我军新22师也由阻援改为投入昆仑关进攻作战，12月30日，日军放弃昆仑关，1月3日，日军撤出九塘。
PS：单看战史，我的个人感觉似乎是日寇在九塘主要是遭我军炮火袭击，步兵争夺仍是在昆仑关进行的，不知这感觉是否正确？
敌我伤亡对比：
关家垴之战：八路军战史数字为八路军伤亡六百余（某些宣传为2000），冈崎支队据“某些人研究日军战报”宣称是伤亡151.
昆仑关之战：第五军伤亡一万五千（据说还有杂役伤亡数千未含？）以上，大部分损失在昆仑关进攻作战。日寇松本大队与东大队及配属部队合计伤亡1158人（这还是到1月6日的统计数字）－－－－声明，整个昆仑关战役日军伤亡远不止这些，日寇其他后期增援部队被国民党军其他打援部队阻击造成的伤亡损失并未公布，但那些损失不是第五军昆仑关进攻战的内容，故此处不统计。
敌我火力对比：
关家垴之战：八路军主要支援火力为6门山炮和若干迫击炮，总计射弹200发，冈崎支队有2门山炮。
昆仑关之战：第五军重炮，山炮，坦克均加强配备，消耗150毫米重炮弹2270发，山炮弹4200发，迫击炮弹48000发，反坦克炮弹10000发，掷弹筒弹5900发，手榴弹145000格，子弹一千万发，并且第五军得到空军的多次对地攻击配合支援。上述火力是土八路不敢想的。日寇两个大队总计配属一个山炮中队（编制4门），一个迫击炮中队，速射炮一中队编制4门，步兵炮一中队还缺一小队。远非第五军对手。
战斗评价对比：
关家垴之战：指挥失当，损失过大，未达到目的，要深刻检讨，批判。在网络上更是果粉嘴里八路军无能，战斗力低下的“铁证”。
昆仑关之战：国军英勇奋战，不畏牺牲的光辉战史，千古流芳。在网络上更是果粉称颂国军战斗力的王牌。
个人感想：
这就如同一个穷困好学生考一次五六十分，被口诛笔伐：你怎么考砸了？你就这水平啊？你考的是什么玩意儿？你学白上了！
一个有的是钱却总考二三十分的差生考一次五六十分，就被大加称赞：这成绩进步太大了！考得太好了！谁说咱笨！