在经过2个星期的审理及法庭对峙后,美国地方法院判决Google在甲骨文提出的Java API侵权官司中胜诉。不过甲骨文将持续上诉。
经过三天的结辩后,北加州地方法院昨日判决Google Android对Java API的使用并未违反版权保护法下的“合理使用”原则。由于甲骨文先前将求偿金额提高到90亿美元,这个结果让Google躲过了高额的损害赔偿。
Google在判决后发出媒体声明,表示这场胜利属于所有人。“今天法庭判决Android对Java API的合理使用,是整个Android生态体系、Java开发社群及仰赖开放与免费的程式语言来开发创新消费商品的软体开发商的胜利。”
甲骨文对此表示不服,指出“我们认为Google经由不法管道复制核心的Java技术,以开发Android,并将之推向行动装置市场。甲骨文提出告诉是为了遏止Google的不法行为。”该公司也扬言将持续上诉。
这场官司起于2010年Java语言拥有者甲骨文向北加州地方法院控告Google Android使用37项Java API,侵犯其Java版权。2012年Google胜诉,经甲骨文上诉后,2014年美国巡回上诉法院驳回初审决定。这次轮到Google上诉来到了最高法院,然而遭到拒绝审理而发回地方法院更审。
该公司最后在法院中提出的索赔实际金额不详,但今年初表示将提高到90亿美元。甲骨文相信Google复制了11,500行程式码,僭用了公众资产,藉由Java API的不法使用已为Android赚进420亿美元。
双方高层,包括Google创办人暨Alphabet CEO及甲骨文CEO Safra Catz都在此次判决中出庭作证。
经过三天的结辩后,北加州地方法院昨日判决Google Android对Java API的使用并未违反版权保护法下的“合理使用”原则。由于甲骨文先前将求偿金额提高到90亿美元,这个结果让Google躲过了高额的损害赔偿。
Google在判决后发出媒体声明,表示这场胜利属于所有人。“今天法庭判决Android对Java API的合理使用,是整个Android生态体系、Java开发社群及仰赖开放与免费的程式语言来开发创新消费商品的软体开发商的胜利。”
甲骨文对此表示不服,指出“我们认为Google经由不法管道复制核心的Java技术,以开发Android,并将之推向行动装置市场。甲骨文提出告诉是为了遏止Google的不法行为。”该公司也扬言将持续上诉。
这场官司起于2010年Java语言拥有者甲骨文向北加州地方法院控告Google Android使用37项Java API,侵犯其Java版权。2012年Google胜诉,经甲骨文上诉后,2014年美国巡回上诉法院驳回初审决定。这次轮到Google上诉来到了最高法院,然而遭到拒绝审理而发回地方法院更审。
该公司最后在法院中提出的索赔实际金额不详,但今年初表示将提高到90亿美元。甲骨文相信Google复制了11,500行程式码,僭用了公众资产,藉由Java API的不法使用已为Android赚进420亿美元。
双方高层,包括Google创办人暨Alphabet CEO及甲骨文CEO Safra Catz都在此次判决中出庭作证。