好久没来RWBY吧了，一来就看到这个贴，心疼我自己……
楼主，我想指出你的第二点的逻辑错误，希望你不要介意
你说吧主，还有众多指责RT的吧友没权力这么做，原因是他们自己无法作出像RWBY一样的动画
但是他们不是同行，实际上，他们的关系是消费者与商家的关系
如果你说那些从未在Rwby上消费过的白嫖党是No can no bb，我同意，但吧里之前主要发帖说这件事的几位楼主，包括吧主，都是在RWBY上付出了大量的时间和金钱的，是当之无愧的消费者
而RT在“卖”RWBY第三季的时候，并没有说清楚他们对于传承Monty这件事的态度，甚至在发生一些争议性剧情的时候暗示是Monty留下来的意思（其实已经被扭曲了）。这对于冲着Monty去看的一部分人来说，无疑是货不对版，他们完全有理由去指责RT
如果你还是认为，只要消费者无法自己制作出自己购买的商品，就无权指责商家的话，你不妨去淘宝的中差评评论下一个个地回复，告诉他们，他们是“废物”

1，分镜的意义在于，通过观察者角度，镜头切换，透视原理，虚实结合来流畅准确的描述事物，优秀的分镜会给人非常舒服的感觉，一个镜头接一个镜头，行云流水。所以越是动态的分镜，越展现画师/导演功底。这无关乎画风和画功的问题，所以你拿分镜和one说事我非常不苟同，因为one的分镜功底并不输于村田，村田的厉害之处在于他敢把电影式分镜运用在漫画当中，视觉感官来说更惊艳。不过我想你说的恐怕指的是分镜草稿，想表达分镜草稿离成品距离很远。这个是事实，但是，mo大事先设计好的分镜草稿必然不是各种搞笑日常，而是包含了重要场合的人物场景，动作设计这些在内的分镜，是对未来动画进行诠释的分镜草稿，村田的电影式分镜几乎全部实现在了一拳超人动画中。RT将mo大的分镜草稿弃之不用实在是非常可惜，因为早在死亡幻想中，mo大就证明了自己的动态分镜的实力。就算这些分镜对新动画师来说太难用，其中的动作设计也有很大的参考价值。2，4楼那段话完全没有任何必要，除了不断的暗示别人我懂的比你多而引起反感之外没有任何好处。3，上面的很多人唯派别论让我感到心寒。

暖
——长路迢迢，沧浪涛涛。
——吾生吾爱，永葬云荒。

没看懂

没有4楼这还是个值得讨论的帖子。看到4楼的前几行我就决定不看了。

心疼楼主，其实克制点有些话不说感到更能表达你的观点，也更容易让你的观点被接受。
现在的话…你算是带了自己的节奏，虽然也不太认同就是了，不过敬佩lz的勇气并祝好运。

建议你重开一帖，相信会有很多人更愿意和你讨论你原来的观点。但是你这贴里话说的又冷又腻故弄玄虚，作为一个大倒苦水的帖子不仅不博人同情，还让大部分路人侧目。这是你自己的问题。你选择惹人冷眼相对却陶醉在众人皆醉的幻觉里，还是把你那些屁话都吞回去，让别人看到你讨论是非的诚意？

骚年我觉得你是饺子没吃够吧？自己之前有“劳资就是盗你图了你不服顺着网线穿过屏幕砍过来啊”的黑历史要不要扒出来说一说~说观点就说观点，非要跑出来人身攻击一副拉嘲讽的样子就是你的不对了~

能说这么多
肯定大文豪

四楼逼逼了那么多你一定自以为话说的很漂亮，对不对？讲道理，我的评论比你那段话精彩多了：
【屁话真几把多】

会画画和会画分镜有区别好吧

你四楼大概是这个意思
第一，你同意食客评价食物和厨师的权利
第二，指责继任厨师对前任成果的背叛是另一回事。指责者应该证明自己指责的正当性。
第三，别人放弃了证明自己的正当，所以你说他们废物没错，因为他们可以证明却放弃了，妄自菲薄。
你的意思就是这个吧
果然吧主说你就是不甘寂寞地用残缺的逻辑挑战着正常人的智商，一点没错，概括的挺好。

本来想到此为止还是把话说完吧。。。说你逻辑残缺，是因为你说的对的话，并不能反对对方说的话，而你指责别人的话，并没有放出论据证明你说的是事实，而且的确也不是事实。至于说你不甘寂寞，挑战正常人的智商。。。真是温和的说话方式

楼主我看你骨骼清奇，眼含秋水，玉树临风，字里行间透露着一股2B的气息——
楼主，你该吃药了

啊，吧宠耶～