43 回复:【新闻】育英体校17岁学生校园坠亡 疑被人殴打后跳楼
如果是跳楼为何死者手指断了,上肢,下肢会有多处疑为殴打后的骨折
作者：211.140.18.* 2009-4-9 11:56 回复此发言
这条留言是通过手机发表的，我也要用手机发表留言！
--------------------------------------------------------------------------------
44 回复：回复31：【新闻】
尸检和警方判定的公文书大约一周前就出来了，法医检定为高楼坠亡；警方通过现场勘验，对死者交往最为密切的几名同学深入调查，最后已判定‘排除他杀’。事实上，知情人都知道，这只不过是一个必须走的正规程序，学校的人谁都知道不可能是什么打死， 大半夜，从头到尾静悄悄，就是吵架也该有点动静，有点声响！同寝室的同学，隔壁寝室的不会都睡死了吧！‘打死’或者‘打死再扔下楼’这类说法怎么起来的不知道，实在匪夷所思，荒谬至极！估计是玄幻类小说看多了。
作者：121.207.129.* 2009-4-9 12:02 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
45 回复：回复31：【新闻】
回复： 如果是跳楼为何死者手指断了,上肢,下肢会有多处疑为殴打后的骨折
作者：211.140.18.* 2009-4-9 11:56 回复此发言
————————————————————
5楼高往下掉你试试，什么地方不可能断。常识。
‘疑为’？？谁的疑问？最权威的应该看法医的检定。 网络包容性强，言论难以追究法律责任，因此很多人，好像在其言论的标题上加个‘疑为’，加个‘传’，就可以‘爱怎么讲，就怎么讲’，完全不必理会事情的真相. 因而虚实的判定就是在考验读者的智慧了，见仁见智吧！
作者：121.207.129.* 2009-4-9 12:14 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
46 回复:【新闻】育英体校17岁学生校园坠亡 疑被人殴打后跳楼
说的也是,但小孩总不会无顾跳楼阿,学校有不可推卸的责任,应吸取教训,查明真相,以免他人心寒
作者：211.140.18.* 2009-4-9 12:17 回复此发言
这条留言是通过手机发表的，我也要用手机发表留言！
--------------------------------------------------------------------------------
47 回复：回复31：【新闻】
再者，殴打的话除了会骨折，必定在皮肉处留下瘀青，和坠楼骨折的区别是很明显的，但死者身上没有发现任何棍棒所致的瘀青，法医警局不是吃白饭的，百姓缴税养的，这点对他们的判断还是要有信心的。
作者：121.207.129.* 2009-4-9 12:24 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
48 回复46：回复:【新闻】育英
回复：46楼
咳，说的也是。学校有不可推卸的责任，但这点校方从头到尾没有否定过，这就是为什么事发后全校默哀，决定加装全方位的监控设备了。 我们只是学校的普通教员，事件始末我们非常了解，正是学校素来道义，对学生也实实在在地推行爱心教育，出了这样的事，我们都认为该站出来说句公道话。人不能泯灭良心，对学生，对意外身亡学生如此，对学校亦然。
