入手16L1(6700K+980MG)两个月了，一直没写点啥，总觉得愧对这部优秀的准。作为唯一一部能上台式6代U的15寸4K准，我相信很多人跟我一样，看准了那带G-Sync的4K屏。如果这是一块渣屏，在准系统的功耗性能局限下，还不如投奔蓝天的1080P怀抱；如果这是一块好屏，那必须广而告之。今天就先来测一测这块屏幕，看看在经过调校之后，这块SDC424B (156FL02-P01) 能达到什么水平。下面是Spyder4Lite的完整测试报告。
(1)色域
色域肯定是首要参数之一。当时一拿到16L1，那屎绿色的三星屏真是把我恶心到了，对我来说，屏幕可以偏红，可以偏蓝，但是绝对不能偏绿。很不幸的16L1是三爽屏，毫不犹豫地偏绿了，大家从色域范围也能看出来，绿色超出了sRGB的范围，而红蓝稍微缩了一点。但是总的来说，96%sRGB，74%NTSC，78%aRGB，对于一块4K屏，算不错的成绩。用Spyder校准之后用起来就很舒服了。(可能有些人不理解为什么100%sRGB=72%NTSC而这个屏幕却小于前者大于后者，其实算色域覆盖的时候只算在标准区域内的部分)
(2)色调
没什么好说的，非常贴近2.2的Gamma色阶，当然这是校准之后的。
(3)亮度和对比度
作为一块4K的IPS，这个大约~540:1的对比度和0亮度的14510:1的对比度算是非常优秀的(不要拿你的手机比)
(4)各亮度的屏幕色彩一致性
嘛。。。这个图我也不知道怎么解释。。。反正9个区域DeltaE都低于3了，数值非常漂亮了。。。
(5)各亮度下的屏幕亮度一致性
0口0我的天哪，这就是所谓的漏光吗？最高达到17%？开个玩笑。。。差距不到17%意味着不到2dB，实际使用晚上也是看不到明显漏光的。。。比我经手的几个神船和蓝天模具要好得多。。。
(6)色彩准确度
终于说到色彩准确度了。嗯，灰阶不错，DeltaE全在2以下。但是。。。等等！那个黄色，爆8了的DeltaE是什么鬼！你给我回来！没错，这块屏幕显示黄色会显得比较暗哑，不够活泼鲜艳。总之喜欢看小黄图的哥们不适合16L1
。其他色彩还算好。5以下是优秀，3以下是极好的。
(总分)
嗯这是Sypder给的评分图，供大家参考。优劣一目了然。
第一弹只简单汇报一下屏幕水准，接下来会发一下跑分烤机甚至拆机的内容，希望大家资瓷。也欢迎870的玩家能上一下870的测试结果对比对比。
(1)色域
色域肯定是首要参数之一。当时一拿到16L1，那屎绿色的三星屏真是把我恶心到了，对我来说，屏幕可以偏红，可以偏蓝，但是绝对不能偏绿。很不幸的16L1是三爽屏，毫不犹豫地偏绿了，大家从色域范围也能看出来，绿色超出了sRGB的范围，而红蓝稍微缩了一点。但是总的来说，96%sRGB，74%NTSC，78%aRGB，对于一块4K屏，算不错的成绩。用Spyder校准之后用起来就很舒服了。(可能有些人不理解为什么100%sRGB=72%NTSC而这个屏幕却小于前者大于后者，其实算色域覆盖的时候只算在标准区域内的部分)
(2)色调
没什么好说的，非常贴近2.2的Gamma色阶，当然这是校准之后的。
(3)亮度和对比度
作为一块4K的IPS，这个大约~540:1的对比度和0亮度的14510:1的对比度算是非常优秀的(不要拿你的手机比)
(4)各亮度的屏幕色彩一致性
嘛。。。这个图我也不知道怎么解释。。。反正9个区域DeltaE都低于3了，数值非常漂亮了。。。
(5)各亮度下的屏幕亮度一致性
0口0我的天哪，这就是所谓的漏光吗？最高达到17%？开个玩笑。。。差距不到17%意味着不到2dB，实际使用晚上也是看不到明显漏光的。。。比我经手的几个神船和蓝天模具要好得多。。。
(6)色彩准确度
终于说到色彩准确度了。嗯，灰阶不错，DeltaE全在2以下。但是。。。等等！那个黄色，爆8了的DeltaE是什么鬼！你给我回来！没错，这块屏幕显示黄色会显得比较暗哑，不够活泼鲜艳。总之喜欢看小黄图的哥们不适合16L1
。其他色彩还算好。5以下是优秀，3以下是极好的。(总分)
嗯这是Sypder给的评分图，供大家参考。优劣一目了然。
第一弹只简单汇报一下屏幕水准，接下来会发一下跑分烤机甚至拆机的内容，希望大家资瓷。也欢迎870的玩家能上一下870的测试结果对比对比。
