德川家康吧 关注:4,689贴子:51,328

如果没有信长与猴子的推助,德川家康能否凭一己之力统一天下?

只看楼主收藏回复



1楼2016-05-25 13:43回复
    武田那关过得去么……


    IP属地:河北来自Android客户端2楼2016-05-25 16:40
    收起回复
      2025-06-27 10:24:30
      广告
      家康吸取了义元信玄信长秀吉等不少人的经验教训
      到丰臣政权后期已经是经验值Max,甚至还超过秀吉(秀吉晚年太多昏招,等于给家康送经验值)
      因此秀吉死后家康做天下人也就理所当然了


      IP属地:上海3楼2016-05-25 21:32
      回复
        应该能,因为他有野心。
        织田信长和丰臣秀吉死亡是迟早的事情


        来自Android客户端5楼2016-06-04 11:06
        收起回复
          有可能啊,没有信长秀吉不是更好吗?
          今川义元上洛成功,继承人是个辣鸡,今川手下那些土豪会把身为义元女婿的家康推出来当新领导的,而且今川家是名正言顺清和源氏,家康直接开幕无压力


          IP属地:江苏6楼2016-06-04 12:36
          收起回复
            那就好比没了秦穆公的晋文公,不太好评价


            IP属地:吉林来自Android客户端7楼2016-06-05 10:07
            收起回复
              nonono


              IP属地:广东来自Android客户端8楼2016-06-05 13:52
              回复
                不能


                来自Android客户端9楼2016-06-05 16:30
                回复
                  2025-06-27 10:18:30
                  广告
                  不可能,
                  没有信长, 当时谁都不可能
                  魔王作用
                  1是开启了大规模土地兼并的序幕
                  2是意识到经济的重要作用
                  没有魔王的出现,老虎统一甲信用了20多年, 领地不过80万石左右
                  JJ一辈子出征关东11次,5次川中岛会战。领地不过70万不到
                  胖子一辈子谋取了120万石左右的领地就敢称天下第一大名,上洛(虽然我认为他上洛成功也干不成什么)
                  魔王很多事确实做得有问题,甚至有很大问题。 但确实只有他才是时代的开创者
                  乌龟更像是一个合格优秀的继承者


                  IP属地:美国10楼2016-06-06 16:31
                  回复
                    可能性等于0吧,他们都是站在信长的肩膀上


                    IP属地:广东来自Android客户端11楼2016-06-07 16:48
                    回复
                      没有信长,他一辈子都有可能是今川家打工的。天下人?想多了吧。


                      来自iPhone客户端12楼2016-06-08 22:22
                      回复
                        能,他爹是三十年,所谓青出于蓝而胜于蓝,他应该就是冈崎二十年


                        IP属地:四川来自Android客户端14楼2016-06-17 12:19
                        收起回复
                          难,今川怎么办,武田怎么办


                          来自Android客户端15楼2016-06-17 15:57
                          回复
                            不可能,那时候他还不具有睥睨天下的胆识和手段


                            来自Android客户端16楼2016-06-26 18:43
                            回复