昨天下雨，闷在家里测了cp20，之前有穿插cp5和3×1min（1min休息）的高踏频恢复
今天把数据弄上来给大家看看，毕竟作为吧主有繁荣版面的义务
就上点干货吧！
从数据上来说号称最精确的srm和vector2之间我认为不存在肉眼可见的明显差距，
也就是说如果我不告诉你哪个是srm你肯定判断不出来
所以我认为现在的功率计都足够指导日常训练
当然vector2在高踏频时数据波动略大，但是整体趋势和srm完全一致，
不过传言vector2在高功率下的稳定性不好，我没有去证实，
毕竟也就刚200w的渣渣，cp5离300w也还有一定的距离，
而且因为是在家里的骑行台测试的，不太方便拉高功率，所以就没有测试
下面上图
首先是全过程的功率曲线
前面热身中间有一段停下来了
接着是3×1min（1min休息）的高踏频（100-120rpm）恢复
然后cp5测试
接着是10分钟休息
然后是cp20测试
最后10分钟冷身
可以看到两者区别不大

接下来是高踏频间歇恢复的局部放大
可以看到garmin vector 2 的波动比srm略大，但是完全可以接受，
不过两者有两处趋势反转，当然持续时间非常短，只有一两秒而已

最后是cp5和cp20的局部放大
两者一致性也非常好


基本就这些了吧