火芒星耳机吧 关注:32贴子:212
  • 4回复贴,共1

300欧 第一篇测评出来了。(转帖)

只看楼主收藏回复

火芒星300欧,简称火300这个耳机来历比较神奇,本来我是半价买的他家福利平头,然后工厂把300欧喇叭当低阻抗的组装完发给我了,所以我这条外观是他家低阻抗平头的样子(其实就是MX500公模了)
PS他家300欧其实是镀银线,低阻抗福利平头是无氧铜线(我这个线)

废话不说了,看图,耳机做工还是不错的,没有硬伤,外观么,看烂了的MX500习惯就好。
音质只先小小简评一下,目前煲机约10H,比开声好些,人声没那么挤了。
设备如图,X5K+B1,对录线是铜银合金的。

这塞子总体风格属于人声靠前,声场中等的,解析在流行足够,古典的话应付小编制吧(推荐听乐器少一些的,钢琴表现还不错),大编制这塞子声场不够用的,你懂。


1楼2016-05-22 15:11回复
    有蛋都会疼
    心情忐忑2


    和其他塞子对比
    这个塞子我对比的是虫300(新版),顺便对比下明净2.0(已出,记忆明朗的项目对比一下吧)
    以下评价基于X5K+B1,部分X5K直推,音源FLAC(16bit和24bit)
    1.解析力
    其实现在300欧的单元都差不多的,解析力在平头里很强了,不太需要对比,非要比的话,
    虫300比火300和明净2.0好些(可能因为调音方向不同导致)
    2.声场
    虫300大于明净2.0大于火300
    火300的声场是我听过高阻平头中几乎最小的,这点我和老板提了,正式版希望改大一点,不过这样人声也不会贴耳。
    3.中频厚度
    明净2.0大于火300大于虫300
    没错,火300最大的特点是中频厚,和明净2.0像,但是又没有那么厚,对我个人来说稍多了
    4.低频(包括氛围)
    明净2.0大于火300大于虫300
    火300中低频都比较厚,低频量不算很大但是在平头中很多了,弹性不错
    5.高频
    虫300大于火300(明净2.0忘记)
    火300高频比较顺滑,但是对比虫300有点上不去(可能是无氧铜线的原因,虫300是镀银线)
    6.人声
    不好评价,火300的人声贴耳,密度大,声场相对小,有“模拟味‘’,听一些老歌有加成。
    虫300更加全面,声场大,气势足,人声在离听者一段距离的位置,人声密度小,解析更好,我个人喜欢虫300多些。
    7.古典+乐器
    这个我不专业,就我而言,声场大,解析好的虫300更好些。
    但是听乐器少的时候,比如钢琴独奏,火300的味道也是不错的。
    8.所需推力
    明净2.0大于虫300大于火300
    没错,火300最好推,以至于有时候我用X5K高增益直推,效果也能出七八成,比较搭。
    9.透明度(通透度)
    虫300高于火300高于明净2.0
    火300又在中间,中庸的塞子啊,像水月vx这种超通透的我是欣赏不来,不过火300也不闷(手机推是闷糊的)
    10.毛刺
    没发现,像这种没特意拉高频的,高频不会有毛刺的(不顺滑的感觉)
    其实,虫300略有一点,可以忽略。
    总之,我个人认为火300属于高阻塞中偏向中频的,不太难推,人声不错(密度大),其他方面中规中矩的塞子。
    喜欢人声的平头党可以关注下正式版。


    2楼2016-05-22 15:11
    回复
      2025-05-29 15:15:52
      广告
      我手机这个版本不是正式出货的版本,正式出货会用高规格镀银线,解析力和高频肯定会提升,不知道其他方面会有什么改变,作为刚起步的品牌,一切皆有可能,期待正式版有惊喜。
      PS 这个牌子名字逼格挺高的,“火芒星”,还有那几个英文字母,文化程度100分。
      刚才没说价格,正式版是1XX,也有个交流群,有意的朋友可以进去玩玩。
      欢迎加入火芒星耳机群,群号码:562322825
      对比目前市场上的300欧平头,这款更接近明净2.0,但是没有那么难推,没有那么闷,中频没那么厚,比较适合普通烧友,可以算平民版明净()。
      对比pk1,虫300等,风格大相径庭,属于目前很独特的一款高阻平头,特点鲜明,值得鼓励


      3楼2016-05-22 15:12
      回复
        作者来了


        IP属地:天津来自iPhone客户端4楼2016-05-22 15:13
        回复
          作者辛苦


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2016-05-22 17:55
          回复