战绩和今天的选择都明白无误的告诉我们一个道理：什么是坦克：豹二、M1、挑战者、乐克莱尔，这四个二战国家的选择明白无误地告诉我们二战给他们的启示。

所以，豹子就是一辆定位不清晰的，没有拿手活的，大目标、薄壳、易爆的苏联坦克。完毕，请brightskyan兄弟指摘，如有不足，兄弟继续挥洒。

补充一句：前面看到什么盟军统计豹子对谢尔曼1:4，和什么豹子正面很牛侧面露出来被别人击穿。对不起那是虎。看看希特勒青年团，看看卡昂、阿登、巴拉顿，算算看，有没有1:1？

还有一个问题就是所谓的防御战和运动战，不是腿长跑得快就能打运动战的，豹子被整个旅整个团的全歼不是一次两次。虎以排为单位以连为单位，带领一个师的前进也是惯例。有很多虎排虎连，甚至双车带步兵推进的经典战例，重装营历史回顾中看到。理论止于纸。

写了那么多不得不写写虎的使用以正视听。虎的最佳使用是以连为规模，而不是更大的规模。而实战中呢，虎往往以排为规模，搭配一些三号，带一点步兵。一个排的虎往往要面对四五十辆甚至百辆苏军坦克，但是它们有效的点名，往往能轻易干掉三四十辆，其他苏军则望风而逃。极速进攻的虎往往和步兵脱离，三号在进入步兵阵地时候来掩护虎。虎往往是激战后零伤亡，但是几乎每天作战的高使用率使得各营各连的虎严重缺编，就出现了两辆虎也要带头冲锋的情景。虎在战场上不仅是坦克手的身命保障，更激励每个步兵不要溃逃紧随其后。在东线，虎可以单辆几十个小时处于抛锚在敌后旷野上，直到被拖回。虎说明了一个这样的道理：在传奇里面你有一套好装备什么也不是，你有一套精品你立刻能秒杀全屏。

同样的故事出现在一个谢尔曼营有八辆萤火虫面对一辆虎王。为什么我说这个呢？因为前面有人说豹子的重量足够当重型了。问题是没有虎王的豹子团依然是没有重拳的团，萤火虫可以击穿豹子任何部位，这也是盟军测试过的哈。

架空一下，虎豹若是互殴，估计虎式战绩会和对阵t34,谢尔曼差不多。豹在我心目中的确是一款设计失败的坦克。

战争后期把豹子停产吧 底盘统统造猎豹 来个五千辆

我也觉得豹不如虎。虎经常反弹对方炮弹。豹的倾斜装甲感觉没用

任何坦克都有它的弱点
没必要过分黑豹子的侧甲
黑豹的价钱只有老虎的一半，工时就更少了
但综合性能极为出色
黑豹出现的较晚
那时候的敌人火力和防御都比较强大
不像老虎那么容易殴打小学生了
但黑豹带着较大的战损以寡击众，战绩出色，真的很不容易
敌人俘获之后都拿出来使，给予一致好评
如果黑豹出来的早，全部生产黑豹就行了
黑豹和四号才是德国装甲的主力
老虎不是，虽然它霸气笼罩，恐怖如斯

我的看法就是颜值即正义 两辆车都很漂亮 😄😄😄