立山黄派与洞门黄氏不同一派的历史说法
按文献公溍於《義烏洞門宗譜》后跋有云,義烏之蘆砦有紹熙四年進士名耕字子野,仕至郡通守。按登科記,於我曾祖為諸父行,不知何以亦不入譜云云。及讀立山《黃氏源流序》,乃知耕公為廷賢公之曾孫,廷賢公係景珪公之弟,而即爲立山派之始祖。立山祖廷賢,洞門祖景珪,支派既分,故洞門宗譜於耕公不及之,蓋亦春秋詳內畧外之義耳,質之文獻,以為何如?
按文献公溍於《義烏洞門宗譜》后跋有云,義烏之蘆砦有紹熙四年進士名耕字子野,仕至郡通守。按登科記,於我曾祖為諸父行,不知何以亦不入譜云云。及讀立山《黃氏源流序》,乃知耕公為廷賢公之曾孫,廷賢公係景珪公之弟,而即爲立山派之始祖。立山祖廷賢,洞門祖景珪,支派既分,故洞門宗譜於耕公不及之,蓋亦春秋詳內畧外之義耳,質之文獻,以為何如?