三国演义吧 关注:302,996贴子:14,726,532

仅以演义论,大家看看下面哪个组合实力最强?

只看楼主收藏回复

第一组:丞相曹操,统帅陆逊,谋士郭嘉贾诩,武将张飞赵云
第二组:丞相诸葛亮,统帅周瑜,谋士荀攸徐庶,武将关羽姜维
第三组:丞相荀彧,统帅司马懿,谋士庞统法正,武将吕布马超


IP属地:广西来自iPhone客户端1楼2016-05-21 19:25回复
    假如你是主公,挑选哪一组为己所用?三组实力都很强,不相上下


    IP属地:广西来自iPhone客户端2楼2016-05-21 19:29
    收起回复
      第二组,诸葛亮+周瑜+关羽,还有啥好说的


      IP属地:广西来自iPhone客户端3楼2016-05-21 19:31
      收起回复
        第二组


        IP属地:浙江来自iPhone客户端4楼2016-05-21 19:31
        收起回复
          第一组,曹操+郭嘉+赵云


          来自iPhone客户端5楼2016-05-21 19:33
          收起回复
            第一组曹操与陆逊,二组周瑜关羽与姜维,三组吕布荀彧与马超都不同时期。综合一下一组前期有曹张赵,中期有陆;二组前期周关,中期诸葛后期姜;三组前期荀彧吕布,中后期司马马超。我投前期强势的一组。


            IP属地:河南来自手机贴吧6楼2016-05-21 19:35
            收起回复
              仅以演义而论第二组有两樽神,还比什么?
                  剑气凌云,实曰虎臣;勇加一国,敌号万人
                 ——君侯天资


              来自Android客户端7楼2016-05-21 19:39
              收起回复
                第二组完胜仅演义论!诸葛智无敌,关羽勇无敌,姜维智勇双全!周瑜打水战,荀攸军师徐庶后勤,关羽守边,姜维出征,诸葛总调度!


                8楼2016-05-21 19:59
                收起回复
                  第二组


                  IP属地:河北来自iPhone客户端9楼2016-05-21 20:04
                  回复
                    选二!!!!可以简单分析下,内政曹操肯定不如荀彧,诸葛。统兵,陆逊不如,周瑜,司马,谋略二肯定不如一,三,武将方面,一是一个保镖加个冲锋手,缺了谋士难成大事,单独领兵不行,二是,两个大将,都是长期领兵在外,三是两个冲锋手!周瑜统兵对势,姜维,关羽各领一军在外游荡,荀攸徐庶领一军与周瑜形成犄角


                    IP属地:贵州来自Android客户端10楼2016-05-21 20:39
                    收起回复
                      第二组有诸葛还打屁啊,光是智商都碾压其他两组


                      IP属地:湖北来自Android客户端11楼2016-05-21 20:39
                      收起回复
                        大家别忘了,仅看演义周瑜是不如司马的,我觉得还不及陆逊,统帅就失利。第二组没有这么明显的优势吧?


                        IP属地:广西来自iPhone客户端12楼2016-05-21 20:54
                        回复
                          第二组太强了,一个妖精(诸葛近妖),带着一群人精(都是大将之才,都有统兵能力),别人已经没有机会了。


                          13楼2016-05-21 21:08
                          回复
                            武将第二组怎么不是关羽黄忠姜维什么鬼


                            IP属地:上海来自Android客户端14楼2016-05-21 21:26
                            回复
                              第三组最强


                              IP属地:广东来自Android客户端15楼2016-05-21 21:33
                              回复