在华为P9发布之前，其在知名测试软件GFXBench数据库当中的成绩由于大大落后于使用同款处理器的Mate 8而引发过热质疑。也有声音说当时GFXBench数据库中的成绩属于工程机，未经优化算不得数。那么正式上市以后，我们再回过头来看看，真实情况到底如何。
由图可见，华为P9的成绩对比发布前上传的的确有进步，但对比机身更大，散热更好的Mate 8依然落后15-20%左右。一些已经购买华为P9的用户也反映，其续航无法令人满意，轻中度使用亮屏时间经换算仅4小时左右。并且在使用过程中由于处理器过热降频性能不足，经常卡顿、发热。
不得不说，使用比华为落后一代的20nm SoC Bulk制程就能做出比16nm FF+制程的麒麟950更强的X20处理器，联发科的优化水平实在太强悍了。
由图可见，华为P9的成绩对比发布前上传的的确有进步，但对比机身更大，散热更好的Mate 8依然落后15-20%左右。一些已经购买华为P9的用户也反映，其续航无法令人满意，轻中度使用亮屏时间经换算仅4小时左右。并且在使用过程中由于处理器过热降频性能不足，经常卡顿、发热。
不得不说，使用比华为落后一代的20nm SoC Bulk制程就能做出比16nm FF+制程的麒麟950更强的X20处理器，联发科的优化水平实在太强悍了。
反正今年不准备换手机～
