慕容冲吧 关注:8,116贴子:189,855

背德的快感:谈慕容冲对苻坚致命性吸引的原因

只看楼主收藏回复

慕容冲对于苻坚的致命性吸引可能并不一定是他的姿容如何倾城倾国,而是苻坚从征服慕容冲能获得一种巅峰的背德的快乐,这种背德并不是全然指的男男之欢,政治上苻坚是一个汉化很深推崇儒家以仁德治国的君王,可是自古帝王之术就讳莫如深,苻坚在私德上更是损阴鸷得很,以武力覆灭燕国之后,纳清河可能多是出于政治习惯,而折辱燕国正宫嫡出的中山王大司马则可能是苻坚这个君王政治生涯中想出来最肮脏可耻令人唾弃的政治阴谋之一。细细来想,以武力践踏覆灭一个国家之后,最起初的阶段燕国人民势必还是对秦国君民心怀怨恨,而苻坚想要的可不紧紧是燕国的领土而已,他这种人是渴望在史书上建不世之功,立万世之名的,而要达成这一目标可不是能够轻而易举做到的,我们不能把苻坚在政治上推行的仁政和对待降族的宽宥全然理解成他的道貌岸然,很多人白天干尽亏心事晚上回家关起门来一心礼佛,而哪一种状态更虚伪呢,可能都是真实的两面,苻坚是这种人可是与他们不同的,苻坚是白日朝堂上立志做一个英明仁德的君王,下朝关起门来鸡奸一个未及弱冠的年幼孩童兼职禽兽不如,而这两种状态虽然相互矛盾可是在苻坚心中却可能能够激荡出一种巅峰的征服感和成就感。
苻坚是个聪明人,他不会直接了当的去大庭广众下用言辞或是武力却折辱前燕的幽帝慕容暐,那样只会把慕容暐原本弃国降敌的政治形象在旧臣中拔高,同时更有可能把旧日燕民心中被迫离乡的悲凉演化成同情,同仇敌忾,无端端把渐渐归顺的人民变逆民。而折辱慕容冲这事则大大不同,在男风正盛的魏晋南北朝,即便是街知巷闻,大多数老百姓也只会当做茶余饭后的谈资,不会产生任何不利于苻坚政权统治的情绪,而把苻坚慕容冲当做禁脔玩弄幽锁禁宫,对于降燕王族政治上和精神上的打击却是致命的,慕容冲在旧日燕国臣民心中是何等尊贵的身份,正出中宫,幽帝一母同胞的亲弟弟,十余岁变是中山王大司马,不管慕容冲在政治军事上的能力才得如何,在政治威望上慕容冲其实是一面和慕容暐不相上下的政治大旗,而区别仅仅在于折辱慕容暐会激怒燕国旧日臣民心中压抑的仇恨,而折辱慕容冲燕室君臣只能默默吃一肚子哑巴亏抬不起颜面对着旧日燕民,同时让燕民觉得燕室皇族是多么的懦弱以及堕落不堪甘心以色侍敌换取生机和富贵,而使燕国君民离心再也掀不起复国的念头,久了也就安于承平再无造反的可能了。
至于在后朝,我们无法想象这个三十几岁的中年男人在独自面对那个年不足十四的柔弱少年时所曝露出的人性最肮脏的一面是多么可怖,也许慕容冲越是畏惧厌恶他的淫威,他征服的快感就越是强烈。如果苻坚男女通吃的话,他的后宫不可能只有慕容冲这么一个娈童,但可以肯定的是慕容冲是他得到的身份最尊贵最独一无二的一个,日日把燕国的皇子压在身下肆意折辱能激起多大的快感我们不得而知却可以想见那个十四岁取向正常的少年生不如死的痛苦。再来看苻坚对慕容氏皇族那些所谓越矩的恩德,举个例子以燕后之礼安葬慕容冲的母亲,呵呵哀荣再盛也是不痛不痒与政治立场无关的,而且可以麻痹一些人的神经,以为真的是出于他的仁德之心和出于对慕容氏姐弟的喜爱,实则不然,我们无法把苻坚的这些举措用虚伪伪善一言以蔽之,但是可以肯定的是苻坚的这种行为和那些夜里回家吃斋礼佛明日出门照样杀人放火的人是一个心理,寻找自己的心理慰藉和动机合理化,在慕容冲的事情上,苻坚或许是心有悔愧之念的, 但这个念头却绝不是对慕容冲,而是对他自己,他或许曾千万遍的在心中念叨过苻坚啊苻坚你是想做一个仁德立万世之名的君主,怎么能这样对一个孩童实在有背你的理想,可是折辱慕容冲和慕容皇族这种事对苻坚来说就像吸毒一样,是苻坚长进肉里的隐疾难以剜除,王猛那样的聪明人屡次劝建让苻坚放慕容冲出宫不是担心苻坚因美色误国,而是王猛作为一个汉家的文人心理或许还有一丝儒家道德的训诫,觉得这样摧残折辱一个少年的身心太有背天道。
不要对古代的帝王那常人的七情六欲来衡量,苻坚是不爱慕容冲的!苻坚是不爱慕容冲的!苻坚是不爱慕容冲的!重要的事情要说三遍,还记得慕容冲兵临城下和苻坚对峙之时,苻坚第一句话还是对慕容冲口称为奴出言拿往日床笫间讳莫如深之事进行折辱,这是出于苻坚他的政治习惯,也是个人道德习惯,苻坚企图以此使慕容冲军心哗变将士离心,实在是太阴毒了怎么可以全无半分忏悔之心,慕容冲要杀他真是该。


1楼2016-05-20 09:14回复
    说几点题外话,前几日一只苻粉街头巷尾逢人便夸耀鸡奸皇子这种事只有他家大帝干得出来,呵呵真是物以类聚,还有不要再YY苻坚和慕容冲之间有真爱了,下次再听见哪只这么说直接问他们下限在哪里把这篇文扔他们脸上去。


    2楼2016-05-20 09:15
    收起回复
      凤皇的容貌未必倾国,可以想见的是在被俘入秦时却也至少是个眉目隽秀的少年,要不见惯美人的苻坚日暮相对估计也吃不下口,如果凤皇的性格再如书里一般刚烈倔强不去,苻坚估计就觉得这口肉更合口了。


      4楼2016-05-20 09:21
      回复
        苻坚不爱慕容冲!苻坚不爱慕容冲!苻坚不爱慕容冲!
        慕容冲的悲剧就在于生而尊贵,嫡出正宫,大燕的中山王,大司马,若慕容冲的出生和慕容泓,慕容盛他们换一换,说不定就可以平平淡淡的度过一生了。
        无论是谁处在慕容冲的地位上都免不了苻坚的黑手。


        5楼2016-05-20 09:24
        回复
          别把古代帝王的感情太单纯化,理想化
          好不容易登上九五之尊,万事行事的第一方针都是为巩固统治而为


          6楼2016-05-20 09:25
          回复
            这个帖子分析到位,支持一下。


            IP属地:黑龙江来自Android客户端8楼2016-05-21 08:52
            收起回复
              黄巢出身盐商家庭,商人在过去就算有钱也是给看不起的,活得不太有人样。士农工商,商排最末。唐太宗曾说:“脱设此官员,以待贤士,工商杂色之流,假令术踰侪类,只可厚给财物。必不可超授官秩,与朝贤君子比肩而立,同坐而食。”唐高宗时更出台了一系列歧视商人法令,如商人不得穿黄衣服,不得坐马车等。唐朝安史之乱以后,商人的生存环境更差了,纳捐压力大,军费摊派多,到了唐末更不用说。黄巢想活出些人样,想通过努力读书挤上士人阶层,却屡试不第。反了唐朝,朝廷来招安,却只授予王仙芝官职。黄巢对唐朝的权贵阶层既歆羡又仇恨再正常不过了,可苻坚对慕容皇族,情况不一样吧。


              9楼2016-05-21 10:40
              回复
                论家世背景,慕容冲的父祖是胡人中的一代枭雄,苻坚的父祖也是胡人中的一代枭杰。


                10楼2016-05-21 10:43
                回复
                  虽然慕容冲的父亲曾骂石虎是死胡,好像一时忘了自己的胡人身份,显出很有优越感的样子,但这应该跟慕容鲜卑汉化程度高、汉学素养高,石羯汉化程度低、汉学素养低大有关系吧。


                  11楼2016-05-21 10:48
                  回复
                    而慕容家和苻家不存在这方面的差距,苻氐的汉化程度、汉学素养在胡族当中也高。


                    12楼2016-05-21 10:51
                    回复
                      要说什么人在慕容家人、苻家人面前存在优越感,
                      容易让慕容家人、苻家人既歆羡又不平,
                      应该是汉士人吧。


                      13楼2016-05-21 10:55
                      回复
                        慕容廆低姿态地恳求高瞻不要那么执着于华夷之辩,与自己合作,高瞻愣是不领情,慕容廆非常不痛快,结果高瞻也担心慕容廆会对自己起杀心,忧死了。


                        14楼2016-05-21 11:12
                        回复
                          慕容儁在臣下劝进时,推辞道:”吾本幽漠射猎之乡,被发左衽之俗,历数之箓宁有分邪!卿等苟相褒举,以觊非望,实匪寡德所宜闻也。”虽然他不想当皇帝是假的,可因自己”本幽漠射猎之乡,被发左衽之俗”而在汉士人面前少了一种优越感却应该是真的。


                          15楼2016-05-21 11:24
                          回复
                            论在自己家中的地位,苻坚明确是嫡子,慕容冲也应该是嫡子,庶兄都得让着自己。


                            17楼2016-05-21 11:44
                            回复
                              还有个不同是,慕容冲出生时,祖父早就死了,父亲也快死了,父祖那种宁愿让孩子吃苦甚至冒险也要把孩子锻炼成才的爱他是没机会得到的了,他成长过程中能得到只是母亲的溺爱。


                              20楼2016-05-21 12:06
                              回复