绝对有必要

种地干啥，全盖成房子，这鸡的屁还不得成为宇宙第一

应该要20亿公顷

中国本来就耕地少，加上人口多，假如不守此红线，很可能粮食会依赖进口，到时哪国不开心了联合众人制裁，那就危险了……

这个红线是按照目前的，生产力水平所制定的，不是永远都是这个红线，我们说，当生产力，达到一定水平，机械化投入与产出比很高的时候，可能会降低，这个红线，这个红线，无疑是，为了保证人们最低水平的维持生活，基本条件，但是我们说，当技术发展到一定程度，或者说可以用某种科学技术，合成某种食物的时候，这个红线，就不一定有存在的意义了。

和你讨论没有用，你又不当权，就像穷人讨论房价，

感觉，当年领导者觉得中国人口太多，而那时粮食产量不好所以推行18亿亩田地和计划生育。但是现在来看尤其是过了02年，这条策略就是错的，现在18亿亩的良田不应该保留，应该退出

有必要。首先，我国的住房总套数已经远远超过人口数，若不限定红线，则会加大房地产泡沫。第二，国以民为先，民以食为天。保证耕地才能有充足的粮食，为社会的稳定奠定基础。第三，耕地减少，粮食必定受制于夷国。

不同意，首先十八亿亩这个概念在当初提出来的时候就有虚构成分，0406年的时候美国的一个经济学家发表了关于粮食危机的论文导致了讨论土地问题的盛行，现在看来也不过是无稽之谈。其次这红线划的有何意义？划了红线未来的粮食生产就有了保障么？粮食产量能提高？农民收入会增加？以实际角度看，恰恰是划了红线阻碍了粮食生产与农民致富，这项政策严重妨碍了农民处置资本的自由度，很多农民想做一些投资都苦于被手中的土地限制。

我国国土广袤，18亿亩耕地以外的土地也足以发展工商业。

有钱人喜欢吃泰米，可以减掉几亿。

粮食是出于国家安全考虑，而不是经济考虑。另外，也有部分原因是保证依附于土地生存的部分农民，这部分农民隐性失业，但能依靠土地活下去，一旦失去土地，将成为重大社会隐患

第三点，我想到科研方面。土地的存在当然最大的作用是用在解决国民食的问题。而为了改善这一问题必然伴随着不间断的科学研究。我们看见的科研成果并不是说将这份种子用在几亩地上得出一个可靠的成果就可以了，实际上当这种子走出实验基地交到农民手中播放到更大的土地上时也是这个种子的进一步实验研究的进行。比如现实中某些地方发生的变异果实就是其进一步实验反应。真正的科研是需要一个更大的成果数据。也需要考虑更宽的环境和土质。