個人意見91~93之間,主要是明顯劣績不少,歷史越近,記載越多,除了戰績記載多了,勝績戰術表現記載多了,同樣失誤劣績也被記載多了
朱四被盛、平等人屢挫之,雖一度南軍有優勢兵力,可是當時盛、平等人是屬於與戰的聯合作戰,而非像朱四那樣作為統帥全權統領大軍,因此會戰時盛平等人不但難統屬發揮軍眾之利,反而易出軍眾之弊,即使如此還是雙方互有勝負,朱四多次敗危得天助轉危為安甚至轉敗為勝,以此言之,朱四雖然比盛平等的統率能力要強,但是之間的差距並不會太大,而盛、平等人的軍事能力在名將中亦非一流
再者若果樓主看《明實錄》時有看《明太祖實錄》,在同樣是詳盡史料記載下,應該會比較到明太祖的表現比成祖要好
所以綜合多方面比較,朱四實在不能太過高估