电视剧里表现了他们进行沟通的场景。这样的场景不是没有。你们再想想问题在哪里？是男的，还是女的？
不少人都谈到宋不承担责任或没有尽到父亲、丈夫的责任。这其实是电视剧里林的说法--她在多个场合说她为了宋怎样怎样，心甘情愿地承担了全部的家庭责任。在这样的场合里，宋听到这话时没有为自己进行辩解，其他听到这样的话，也没有为宋进行辩解。---我不理解编剧为什么这样安排。应该加上
我问大家一下，宋自打离开国家医院，他们家里的生活条件改善了（记得有一个场景，她和当当在家吃饭，鱼虾满桌吗），林有钱了，能够去商场逛并且看到喜欢的东西就买下来，还有---她不是很快都开上车了吗？！宋为她创造了舒适的生活，为孩子接受好的教育提供经济基础，这难道不是一个男人在尽心尽力地为家庭尽自己的责任吗？
再说，林自己也说，宋在合资医院是给资本家打工，那是要一分钱出两分力甚至三分力的，不象国家医院一分钱一分力！
没有宋赚来的钱，她那个家的正常运转都成问题，宋不是在尽责任，是在干什么？
真实生活中，如果有类似情况，那男的一定会反驳说“要是没有我赚的钱，当当能上好学校吗？你能开上私家车？”等等一类的话！
编剧是故意不让宋就这个问题进行辩解，故意制造渲染矛盾气氛。初衷是好的，但是手法显得弱智。不符合正常逻辑。
不少人都谈到宋不承担责任或没有尽到父亲、丈夫的责任。这其实是电视剧里林的说法--她在多个场合说她为了宋怎样怎样，心甘情愿地承担了全部的家庭责任。在这样的场合里，宋听到这话时没有为自己进行辩解，其他听到这样的话，也没有为宋进行辩解。---我不理解编剧为什么这样安排。应该加上
我问大家一下，宋自打离开国家医院，他们家里的生活条件改善了（记得有一个场景，她和当当在家吃饭，鱼虾满桌吗），林有钱了，能够去商场逛并且看到喜欢的东西就买下来，还有---她不是很快都开上车了吗？！宋为她创造了舒适的生活，为孩子接受好的教育提供经济基础，这难道不是一个男人在尽心尽力地为家庭尽自己的责任吗？
再说，林自己也说，宋在合资医院是给资本家打工，那是要一分钱出两分力甚至三分力的，不象国家医院一分钱一分力！
没有宋赚来的钱，她那个家的正常运转都成问题，宋不是在尽责任，是在干什么？
真实生活中，如果有类似情况，那男的一定会反驳说“要是没有我赚的钱，当当能上好学校吗？你能开上私家车？”等等一类的话！
编剧是故意不让宋就这个问题进行辩解，故意制造渲染矛盾气氛。初衷是好的，但是手法显得弱智。不符合正常逻辑。
