她不是未成年吗？

我的意中人是一位盖世英雄,有一天他会身披金甲圣衣、驾着七彩祥云来娶我。我猜中了开头,却猜不中这结局......

在中国肯定被告诈骗罪判十年

楼主这新闻在哪看的？

我快上10级大神路了

银行的bug啊

她犯的最大错误是钱到手了还不走，留在澳洲干嘛。。。。。。

The data governance program is critical in facilitating a culture shift away from the typical siloed environment in which each department retains control of their data and analytics to one where information is shared and leveraged across the organization.

My two cents is these sorts of things are always difficult to tell clearly. She didn't break any law if you measure her deeds, however if you think about it from her motivation, maybe the conlusion would be different. She absolutely knew that the bank made a mistake to let her credit so much money from her account, and she absolutely knew that she herself would be difficult to repay this huge amount of money back to the bank, why did she still do this?

这个和取款机多吐钱是两回事。这个错给的只是透支额度，而不是现金。即使是正确给你的，你所透支的金额仍然是要还的。没还上之前人家就有权限制你离境（几乎所有国家都是如此，以免你脱离控制之后蓄意欠款不还）。如果银行能证明你明知无偿还能力仍透支相应金额的话，超出偿还能力的那部分金额就可以定性为金融诈骗。所以澳大利亚方面的做法完全没问题。她唯一的出路就是努力证明自己非有意透支，但是很难，因为银行错给她的毕竟只是透支额度而非现金（如果是现金的话，11 层楼中楼“小夜”的方法倒还可以一试）。

只有我一个人注意到她的姓名是“李嘉欣”么？

1）透支最终也成提款/转账，现金否的区别不是重点，皆属银行的资产吧？法官意思是没有proceeds of crime 但无说透支无需还，她的代表律师也说了 2）至于还未还钱有权限制离境之说，那debtors 都被限制出入境，非现金交易的商业活动都不成事了 3）她无虚报资料来申请户口更无向银行申请借贷，是银行出错给了她overdraft facility, 是银行出错“鉴定/认同”她的偿还能力，且银行无马上处理这个错误，她哪方面是金融诈骗有争论性 4）楼主我是小夜

1，透支的金额是客户本人可以明确意识到的对银行的债务，而错给到客户户头的现金则可能被客户误认为是属于自己的资产（比如误以为中了大奖或是银行给的奖励）。
2，债权人有权申请相关部门禁止债务人离境，该权利行使与否取决于债权人。债权人如果有把握能收回欠款，当然可以不行使。但人家要是想行使该权利，也没有任何问题。
3，银行可能错误判断客户的偿还能力而给予过大额度，但银行不会强迫客户必须透支多少金额。实际使用多少额度，还是客户本人决定的。当然客户本人也可能误判自己的偿还能力，所以现在说她有罪无罪都为时过早。法庭可以根据各种相关证据来判断她的过度（相对于其偿还能力）透支是明知无力偿还而有意为之还是因为误判自己有足够偿还能力。

she didnt do anything wrong..however i am wondering how is she able to returen 1million she has spent...she wold have been thrown into the jail if it happens in chian though