首先,题目说了,只比成绩。马威巅峰期的水平,是塞尔比永远没有机会达到的。
塞尔比:三大赛2+4(英锦赛和大师赛视为相等),其他排名赛4
马威:三大赛2+4,其他排名赛14
塞尔比的三大赛已经追平马威,其他排名赛差10个。单纯的数量,塞尔比很难追上,但是塞尔比更擅长打三大赛,尤其世锦赛(塞尔比比较怕爆发能力强的选手,但是世锦赛的长局赛制和塞尔比的打法决定了对手很难在整个长局比赛过程中持续爆发),通过提高每一个冠军的分量来超越马威。那么问题来了,塞尔比今后取得什么样的成绩能在成绩上超越马威呢?
塞尔比:三大赛2+4(英锦赛和大师赛视为相等),其他排名赛4
马威:三大赛2+4,其他排名赛14
塞尔比的三大赛已经追平马威,其他排名赛差10个。单纯的数量,塞尔比很难追上,但是塞尔比更擅长打三大赛,尤其世锦赛(塞尔比比较怕爆发能力强的选手,但是世锦赛的长局赛制和塞尔比的打法决定了对手很难在整个长局比赛过程中持续爆发),通过提高每一个冠军的分量来超越马威。那么问题来了,塞尔比今后取得什么样的成绩能在成绩上超越马威呢?