一般都认为关原合战是一场决定天下的战役，单从结果看也确实如此，家康在关原合战之后平定天下没有太大阻力了。但如果从原因和经过看，抛开上帝视角，秀吉和利家相继去世后，丰臣家内无雄主外无重臣，家康执掌了丰臣家的大权。是不是说秀吉死后，整个丰臣家根本就不是一个完备类似于周朝的封建领主体系，而只是组建了和殷商类似的邦国共主，要不家康哪来的权力把丰臣家的直领领土用来分封？
还有，腐岛和加疼(我就是说话带刺)到底是心怀不轨了，还是真的傻得可以？和石田三成文治派有矛盾就算了，怎么前田上杉的意见都看不见了？家康的想法说是司马昭之心不为过吧…
另外，上杉和德川家康有矛盾，都是丰臣五大老，凭什么就听德川的把上杉定为谋反？就算你家康是首席执政大臣，这种事情不也应该避嫌，让主家丰臣家做仲裁才合理啊！
家康主观意愿上是绝对有不臣之心的，我觉得这个毋庸置疑。但好像形势发展每一步都有其合理性在内，又都或多或少地不合理。一点点的不合理堆积起来，最终让德川搞垮了丰臣。
在关原之后，武断派凭什么就完全听从家康摆布了？是家康依然用丰臣家臣的幌子做事？秀忠之后成了幕府将军，和关白不都是一品？为什么淀夫人还说德川依然是丰臣家臣？
难道关原合战从某种意义上讲，真的是家臣内斗？而德川在关原前后从来没有在名义上走到丰臣的对立面。这么看，难不成是丰臣家内部德川派+武断派vs文治派？？只不过战役结束后的情形除了老乌龟没别人能想到？