说！这是在影射哪个帖子

我也很反感这类伪漫迷，还有扯历史的也很反感，因为这是漫画不是给历史画插画，况且扯历史的人中百分之九十以上其实都不了解真正的正史

楼主告诉我吧，影射的哪个贴，我好想知道

原因认同几位楼上的言论, 尤其说不是历史插图.
要讨论也该只在漫画来出现的情况. 不要老拉历史来说....
老说历史挂什麽的也是无聊.....这麽说的人还看什麽...即使主角死了,泰最後也是统一嘛. 干脆不要看吧..

是的 老拿历史来说事的人真的很无脑 首先历史就不是他懂得 ！

1.王者在中国不怎么火，和11区的历史政治背景有关，尤其是它还是画中国历史的，肯定会有人。。。。。。哎。要是出这部漫画的是韩国，估计会比现在火，啊哈哈哈哈哈。2.我国几千年的历史，各种文化都可能成为一种作品题材，自己不用，看别人借鉴好了，不满和一些原因不爽就出来说了。3.漫画毕竟以史记等为参考资料再加上一些构思等画出来，肯定会有出入的，漫迷大多都会区分历史哈漫画的，这部作品出现给我们带了乐趣和收获，甚至还引起一些人去了解那段历史有关有限的记载，两全不好吗？

我也是看了这部漫画后开始搜查一些相关史书的，才知道一些事儿。如今能看到这类漫画就觉得真好，试问（小说电视电影漫画等）哪部作品没有主角光环？且作者画的是一个大的局面，涉及7大国及其他小国，包含他们的政治，战事，各国地形山脉等等很多因素。只能说原久太作为对中华文化热衷外国人，能理解到这样加构思出这部漫画已经非常成功很了不起了。另外我插个小话：秦时明月对比和历史相差更多，这部玄幻系列作品算是制作越来越好了，值得高兴。相比，其死忠粉好言居多，因为它是中国的是国漫代表嘛。是什么原因造成人们对这两部作品的态度差别那么大呢（大家都是聪明人）？嘴仗之下，它们都只是借鉴历史构思故事的作品，没啥可吵的。

历史仅仅只是背景参考
具体的还是漫画为准

人类思维的运作方式主要是联想，漫画中提供的内容不像小说或者战报面面俱到，有时候就会有未知，就会有遐想的空间，不同的人会用不同的方式。只要假定合适，符合逻辑也是具有参考意义的。作者在进行原创战役的创造和部分史实战役的再加工过程中也会参考中华其他的战争甚至是日本的，你可以指出某些比较的不恰当，但指责别人进行适度推演就是完全脑补，不如不看这种，就过了。假如你说的对，那如果出现漫画中的某些现象漫画本身没有解释，有人提出疑问，是不是只能搁置，那样有疑在心头不难受么？

我就是要在虚拟世界里找现实感啊 要是我会月牙天冲就好了

带着瓜子来观战