炉石传说吧 关注:5,294,567贴子:107,912,611

4费77难道真的无解吗

只看楼主收藏回复

你们这些大预言家都错了


IP属地:广东来自Android客户端1楼2016-05-02 15:42回复
    首先,他与雷克萨的思路是不符的,雷克萨的思路是纯粹打脸来逼迫对面解我方的高攻地血随从,而不是战场。在477出来前,萨慢用的是2费打3,6,与它是两个东西


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2016-05-02 15:44
    收起回复
      2025-07-02 12:19:46
      广告
      萨满不想和你说话


      IP属地:安徽来自Android客户端3楼2016-05-02 15:45
      回复
        其次,这张477也不是完全不能解,呱羊灭闷笑着看你,然而解了之后萨慢几乎就没节奏了


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2016-05-02 15:45
        回复
          本人年底要25了,北京人(户口北京),13年大学毕业,学的建筑,目前从事的工作也跟专业对口,只是想找个一般的姑娘,不介意你是不是外地的,也不看重


          5楼2016-05-02 15:45
          收起回复
            其实,477其实并不适合打脸萨,只适合打脸萨


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2016-05-02 15:46
            收起回复
              希望大家都别瞎吹这张本来就不咋滴的牌了


              IP属地:广东来自Android客户端8楼2016-05-02 15:47
              回复
                极限快攻都是投机卡组,够快只要胜率超过50就能上分,所以你觉得477强不强?


                IP属地:美国来自手机贴吧9楼2016-05-02 15:47
                收起回复
                  2025-07-02 12:13:46
                  广告
                  于怒水


                  来自Android客户端10楼2016-05-02 15:47
                  回复
                    玩过炉石吗,能不能自己去打两把再发帖?


                    IP属地:天津来自Android客户端11楼2016-05-02 15:50
                    收起回复
                      贴吧大神也是强行477与雷克萨不符,477和魔能很接近,唯一不好的地方在于卡锤子,不过锤子不是必要五费的东西,六费配石化更好
                      快攻萨最开始就是疯狗萨,机械萨带魔能,雷克萨不带主要是五费之后如果失去场面就直接法术糊脸了,魔能会降低卡组总伤害,而477没这个问题,也比魔能早上场,最最关键的是,王牌削了


                      IP属地:安徽来自Android客户端12楼2016-05-02 15:50
                      收起回复
                        说的什么玩意


                        IP属地:云南来自Android客户端13楼2016-05-02 15:50
                        收起回复
                          你手上没解牌的时候就不这么想了


                          IP属地:福建来自Android客户端14楼2016-05-02 15:51
                          收起回复
                            反正现如今几乎无敌


                            IP属地:天津来自iPhone客户端15楼2016-05-02 15:55
                            回复
                              2025-07-02 12:07:46
                              广告
                              顶贴


                              IP属地:上海17楼2016-05-02 15:56
                              回复