北魏国号与正统问题
何德章
据《崔玄伯传》，拓跋政权定国号是发生在东晋皇帝“司马德宗遣使来朝，太祖将报之”的时候。这是东晋与重建的拓跋政权之间的第一次正式接触。
当拓跋珪在塞北重建代政权时，中原有鲜卑慕容部的西燕和后燕政权，关中有羌族的后秦，使东晋对塞北情势所知甚少。拓跋鲜卑灭掉后燕，占有中原，东晋雍州刺史杨佺契期竟向北魏问询魏“治在何城”。（《魏书》）
《魏书》卷三二《崔逞传》：“天兴初，姚兴侵司马德宗襄阳戍，戍将郗恢驰使乞是师于常山王遵，遵以闻。太祖诏逞与张衮为遵书以答。初，恢与遵书云：‘贤兄虎步中原’，太祖以言悖君臣之体，敕逞、衮亦贬其主号以报之。逞、衮乃云‘贵主’。太祖怒曰：‘使汝贬其主号以答，乃称贵主，何若贤兄也！’遂赐（逞）死。”据《晋书》卷六七《郗鉴传郗恢附传》，郗恢于东晋孝武帝太元中代朱序镇襄阳。安帝司马德宗隆安二年，即魏天兴元年，即魏天兴元年，桓玄、王恭、殷仲堪等举兵东下建康，恢与朝廷为犄角以击桓玄等，晋以杨佺期为雍州刺史。九月，桓玄等退守寻阳，“以恢为尚书，将家还都。”作者根据以上两则史料判断，郗恢于天兴初向魏冀州牧常山王拓跋遵请求援助，必在天兴元年九月以前，和同年六月拓跋政权因晋使“来朝”而议定国号为同一事。
由于西晋末年鲜卑拓跋部曾与晋保持了一段和好的关系，其首领曾被晋封为代王，东晋立国之初，亦以联合鲜卑拓跋等部抗衡匈奴刘渊、羯人石勒为基本国策，这是郗恢在受到羌人后秦进攻时求救于拓跋遵，并称拓跋珪为“贤兄”的历史背景。但其时的拓跋政权已从塞北扩张到中原，不再是“统御幽都，控制遐国”的胡族小邦，对于江南以正统王朝相号召、中原士大夫以为正朔所在的东晋政权，必须作出新的姿态。因而拓跋珪要“贬其主号”。以“魏”为国号报书于晋，等于宣称：北魏政权才是曹魏政权的合法继承者，而僭取“魏”的晋政权是非法的。改国号为魏，实际上使拓跋政权卷入了一场旨在争取汉族士大夫的正朔之争。
何德章
据《崔玄伯传》，拓跋政权定国号是发生在东晋皇帝“司马德宗遣使来朝，太祖将报之”的时候。这是东晋与重建的拓跋政权之间的第一次正式接触。
当拓跋珪在塞北重建代政权时，中原有鲜卑慕容部的西燕和后燕政权，关中有羌族的后秦，使东晋对塞北情势所知甚少。拓跋鲜卑灭掉后燕，占有中原，东晋雍州刺史杨佺契期竟向北魏问询魏“治在何城”。（《魏书》）
《魏书》卷三二《崔逞传》：“天兴初，姚兴侵司马德宗襄阳戍，戍将郗恢驰使乞是师于常山王遵，遵以闻。太祖诏逞与张衮为遵书以答。初，恢与遵书云：‘贤兄虎步中原’，太祖以言悖君臣之体，敕逞、衮亦贬其主号以报之。逞、衮乃云‘贵主’。太祖怒曰：‘使汝贬其主号以答，乃称贵主，何若贤兄也！’遂赐（逞）死。”据《晋书》卷六七《郗鉴传郗恢附传》，郗恢于东晋孝武帝太元中代朱序镇襄阳。安帝司马德宗隆安二年，即魏天兴元年，即魏天兴元年，桓玄、王恭、殷仲堪等举兵东下建康，恢与朝廷为犄角以击桓玄等，晋以杨佺期为雍州刺史。九月，桓玄等退守寻阳，“以恢为尚书，将家还都。”作者根据以上两则史料判断，郗恢于天兴初向魏冀州牧常山王拓跋遵请求援助，必在天兴元年九月以前，和同年六月拓跋政权因晋使“来朝”而议定国号为同一事。
由于西晋末年鲜卑拓跋部曾与晋保持了一段和好的关系，其首领曾被晋封为代王，东晋立国之初，亦以联合鲜卑拓跋等部抗衡匈奴刘渊、羯人石勒为基本国策，这是郗恢在受到羌人后秦进攻时求救于拓跋遵，并称拓跋珪为“贤兄”的历史背景。但其时的拓跋政权已从塞北扩张到中原，不再是“统御幽都，控制遐国”的胡族小邦，对于江南以正统王朝相号召、中原士大夫以为正朔所在的东晋政权，必须作出新的姿态。因而拓跋珪要“贬其主号”。以“魏”为国号报书于晋，等于宣称：北魏政权才是曹魏政权的合法继承者，而僭取“魏”的晋政权是非法的。改国号为魏，实际上使拓跋政权卷入了一场旨在争取汉族士大夫的正朔之争。
