我在四、五年前第一次看薄荷，彼时不知西花为何物。后来听到西花书名，颇为喜欢，迫不及待看了内容，却大失所望，实在认为辜负了这样的风流书名。
有必要先说一下我对薄荷的想法，本人是书虫，看过的言情小说没有一千也有八百，其他类型玄幻冒险黑道校园都有涉猎，于是导致了我看过丢过这一毛病，很多小说别说看的时间大概在什么时候，主要情节都不记得了。(当然这也反映了一个问题，就是网络小说的千篇一律化和泛一般化。很难有使人眼前一亮的作品出现，在浩如烟海的书堆里，能让我们爱上的实在太少了)能清楚地记得看薄荷一书的时间，足以证明它的与众不同，至少它对于我这样一个穿梭在网络小说里的人来说是不同一般的。 情节跌宕起伏，人物跃然纸上，情感真挚细腻，语言风趣幽默。电线为我们创造了一个个美好的人，可爱的人，可恨的人，可爱人的可恨处，可恨人的可怜处。
依我之见，抄袭一说不过是网络推手策划的一次炒作。如果大家看过西花就知道，两书内容完全不同，谈何抄袭？何况我个人认为薄荷文风更有趣凝练，情节更吸引人，发展更合理。看吧，这样一说，薄荷的书友原来没看过西花的也跑去看西花了，看了一点不想看下去的也耐着性子读下去了。为什么？因为好奇。我们想知道这一说法从何而来，是否西花真有与薄荷相似甚至雷同之处。好奇心驱使着我们读一本完全陌生的书，不是因为它的文笔和情节，而是因为它和另外一本我们喜欢的书的关联。这样一来，得益的是哪一方，自然不言而喻。