确实..

是呵，单只绘画来看，米开朗基罗几乎就和达芬奇并驾齐驱；
但米开朗基罗首先是一雕塑家，他在雕塑上的地位无人可及，而达芬奇始终未曾留下雕塑经典�

达芬奇是科学家
米只是艺术家

顶顶顶顶�

米开朗基罗是艺术大师、建筑师、雕塑家、诗人
达芬奇是画家、发明家、工程师

http://baike.baidu.com/view/15940.htm

艺术上绘画的成就米也不能比，而且他的画画中有画，线条之细腻完美 可以说独一无二，而米开朗基罗的画则以粗犷豪放见长，可惜芬奇的雕塑在生前就被战争毁掉了，因而没有完成，他其实也是个力气很大的人，能单手捏断马蹄铁，雕塑更不在话下�

米开朗琪罗太天才了，他仇恨和怀疑一切有才华得人，他一直都与达芬奇.拉裴尓为敌，不过他本身就是雕塑家，绘画跟达芬奇比可能差点，专业不同 不过他们两时并驾齐驱�

确实，仅仅就艺术上的成就，米开朗基罗比达芬奇伟大，因为他把所有的精力都投入到这一项中。
而达芬奇则是全面开花，他的博学成就了他，也削减了他在单一方面的成就。也许他可以做得更好，但是太过多才多艺固然能凭借天才超过普通的天才，但是碰上与自己同样天才也同样努力却更加专一的人，难免在某些方面有所不如。

米开朗基罗比达芬奇天才10230.55倍！！！！！达芬奇的画是靠成年累月的刻苦努力训练完成的，只能说是工夫深。但米开朗基罗的画体现的却是激情、天赋和自由的灵魂！！！！！！！

哈哈哈哈

我只知道达芬奇画不出西斯廷天顶与最后的审判，因为他没有米开朗基罗的意志力与力度，画不出如雕塑般的男性身躯

呵呵， 米氏的诗是意大利文学史上的奇迹，造诣极高，而且流传非常广。
很多人指摘米氏不是达芬奇那样的科学家，但他们好像都忘了达芬奇也绝非米氏这样的文学家。