这是一个中国都少见的案例，靖江万都五金城开发商私自把日用五金.装饰五金区域改造为建材区，从政府的批文以及所有的影像资料和靖江电视台的宣传广告，证明：这是一个五金机电专业市场（没有建材类），为此本人所买商铺达不到销售五金产品目的而起诉开发商，然而泰州仲裁委员会的裁决竟然违背事实，违背了《法释》2003年第7号文件，违背合法的《商品房买卖合同》第十九条，该裁决书同时也剥夺了本人的合法权益，让本人走进了死胡同。
因对泰州仲裁委员会的裁决不服，本人又上诉至泰州中级人民法院，中院作出由仲裁庭重新作出裁决的裁决书，之后仲裁委又委托评估机构对房屋装修进行了造价评估，然而没有想到的是泰州仲裁委员会又作出不予以重新裁决的决定，仲裁委又把此案推给了中院，至此至今仍然没有裁决结果，本人在期待中......我只是想问问泰州总裁委员会是依靠中国哪条法律来做此宣判，是如何有决心回绝，或者说明目张胆说没有举出相关证据，ps:下面的图片都是证据，可能排序有上下 请见谅
因对泰州仲裁委员会的裁决不服，本人又上诉至泰州中级人民法院，中院作出由仲裁庭重新作出裁决的裁决书，之后仲裁委又委托评估机构对房屋装修进行了造价评估，然而没有想到的是泰州仲裁委员会又作出不予以重新裁决的决定，仲裁委又把此案推给了中院，至此至今仍然没有裁决结果，本人在期待中......我只是想问问泰州总裁委员会是依靠中国哪条法律来做此宣判，是如何有决心回绝，或者说明目张胆说没有举出相关证据，ps:下面的图片都是证据，可能排序有上下 请见谅
