魅族吧 关注:9,058,155贴子:99,177,376
  • 33回复贴,共1

【工匠精神】我就想说说那些想让魅族用高通的人

只看楼主收藏回复

你们只会想更好的性能,你们有没有想过,如果用上高通,mback就要交给高通,到时候满大街都是mback你们作为煤油会舒服吗?魅族毕竟不是大厂,再研发也需要经费,魅族只是想让用户有个更好的体验而已。请你们多为魅族想想好吗?


IP属地:福建来自iPhone客户端1楼2016-04-21 16:52回复
    二楼自占


    IP属地:福建来自iPhone客户端2楼2016-04-21 16:52
    回复
      为啥mback要交给高通


      来自Android客户端3楼2016-04-21 16:55
      收起回复
        至于婆6,你们键盘侠也是够了。用联发科毕竟是迫不得已,这次配置有所退步是真的,但是魅族已经用的他的工艺去弥补这一措施,价格?咱们不看配置,单从工艺来看,婆6的金属占比是98%,还有哪家公司可以媲美,再说说这次的黑色版本,又有几家公司可以做到这种几乎全黑的颜色?所以说,市面上的手机颜色一般都是金色,灰色,银色,和玫瑰金。


        IP属地:福建来自iPhone客户端5楼2016-04-21 16:58
        收起回复
          等楼主喝口茶再慢慢道来


          IP属地:福建来自iPhone客户端6楼2016-04-21 17:00
          回复
            你这逻辑我也是醉了


            IP属地:广东来自Android客户端7楼2016-04-21 17:05
            收起回复
              金属占了98%


              来自Android客户端8楼2016-04-21 17:06
              收起回复
                又是这傻逼在这里洗地。
                高通只要通讯方面的专利,例如 和华为交叉4g专利。
                请问 魅族有通讯专利???信号全世界优化调教最渣的估计就是魅族吧。
                其次 至于专利出售给高通,全凭自愿,高通什么时候逼你出售了???三星 索尼 华为 lg oppo vivo哪个不比魅族专利多???
                你愿意卖专利给高通,那你买高通cpu 价格可以便宜,专利给你算钱。你不卖专利,人家又不稀罕,你直接原价买soc就好了。
                少在这里误导众人了。


                IP属地:广东来自Android客户端9楼2016-04-21 17:11
                收起回复
                  你这种帖子有人水过了,下一个


                  IP属地:山西来自Android客户端10楼2016-04-21 17:12
                  收起回复
                    Pro6真棒,我们等他降价999吧


                    IP属地:广东来自Android客户端11楼2016-04-21 17:15
                    收起回复
                      别逗了
                      ✎﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍
                         本帅比于-2016年04月21日周四 17:19  光顾你的帖子  速来跪拜


                      IP属地:广东来自Android客户端12楼2016-04-21 17:18
                      回复
                        楼主在yy什么啊


                        IP属地:河北来自Android客户端13楼2016-04-21 17:29
                        回复
                          楼主淡定


                          来自Android客户端14楼2016-04-21 17:53
                          回复
                            官方不给答复 贴吧乱封号 线下乱加钱。。感觉魅族已经变了


                            IP属地:河北来自Android客户端15楼2016-04-21 18:04
                            回复