经吧友提点，理性探讨p9的拍照能力

我们不撕逼、不扣帽。

1
首先，引用微博上某知名博主对P9的第一个评测，就是说P9不如s7亮。

这样来看，很多星粉或许要高潮了。那么事实是这样吗？

随着理性的人越来越多，很多人要求博主对比真实环境如何，与肉眼看到的环境相比，到底谁更能反应真实。

楼主教我拍照啊，刚买的p9不会用啊

现在的年轻人呐，一言不合就华圾！

2
博主招架不住愈演愈烈的质疑浪潮，又上了如下图片。

图一：用单反手动曝光拍出接近真实环境的亮度；图二：用单反的P档曝光，拍出来的画面亮度；图三：三星S7edge拍摄的样张；图四：华为P9拍摄的样张。
显而易见，P9更接近第一张，单反拍出的真实环境。S7更接近第二张，单反P档的拍摄样张。

（Ps.

我以小人之心度君子之腹，或许博主这次的第一张单反照拍的比真实更亮一点点，以免与自己前面的结论冲突。）

3
既然结论已经出来了，博主是什么看法呢？

根据调查，博主并没有直面这个事实。而是转移话题，说单反P档拍的也不是真实环境。
接下来，博主把单反垃圾跟单反p档是不是人眼看到的真实环境混为一谈。博主原话是这样的：
“看了一堆评论，很好奇一个问题，如果在弱光环境下，单反用自动模式下到的画面比眼睛亮，是不是说这台单反拍照也是垃圾，不符合人眼看到的，不真实，还是P9更好？”

楼主认为，单反能够拍的比肉眼亮，且亮而无噪点，说明单反不垃圾，说明单反实力很强。但是，这跟单反p档拍出的是不是真实环境，没有关系！
单反p档拍的比肉眼看到的更亮、不真实这是铁定的事实！
难道因为单反牛逼，所以单反p档拍出的就一定是真实的吗？
再说了，用单反的有几个人会用自动挡？自动挡就是给小白用的，再次印证小白就喜欢看个亮，单反都明白这个道理。